帮信罪看涉案金额还是看获利

解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》中第二百八十七条之二的明确规定，若有人员已知他人将互联网作为犯罪的工具来运用，同时还为其提供其中所涉及到的信息技术支援或者援助活动，若情节恶劣，则可以以帮助信息网络犯罪活动罪对此行为进行定性。在判定此种情况的严重程度时，我们不仅要关注所涉及到的犯罪数额及其相应的利润收入状况，但是并非仅仅以此作为唯一的评价标准。因此，对于是否构成此类犯罪，我们必须全面地考虑到行为人的主观认知、他们所提供的援助内容、这些援助行为对犯罪活动产生的影响程度，以及所涉及到的犯罪数额及利润收入状况等多方面的因素。如果通过犯罪数额及其相应的利润收入状况能够充分证明行为人的行为已经达到情节严重的地步，那么就可以依照相关法律条款对此类行为进行定罪处罚。然而，如果无法证明行为人的行为已经达到了情节严重的地步，那么就很可能不被认定为此类犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，关于“帮助信息网络犯罪活动罪”的判定标准包括：行为人须清楚地知道他人正在运用信息网络实施犯罪活动；为其提供技术支撑或者协助，且必须达到情节严重的程度。但是，在具体案件中，涉案金额与收益状况并不是决定情节严重与否的唯一指标，仅仅是其中的部分考量因素之一。也就是说，对于此类罪行的裁定，需要全面考虑行为人的主观知情状态、所提供的援助性质及其对犯罪活动产生的实际影响力，以及涉案金额以及收益状况等多方面因素。若涉案金额及收益状况足以证实行为人的情节严重性，则可依照相关法律条款予以定罪处罚。反之，若无法证明情节严重，则可能不被认定为犯罪。

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，帮助信息网络犯罪活动罪的判定标准主要涵盖以下几个方面：首先是行为人在明知他人正在运用信息网络实施犯罪活动时，仍旧向其提供技术支持或者协助；其次，这一行为必须达到情节严重的标准方能被视为犯罪行为。在实际案件中，涉及到的具体款项金额以及获利状况可以作为衡量情节严重程度的重要参考指标之一，然而并不是唯一的决定性依据。因此，在判断某一行为是否构成帮助信息网络犯罪活动罪时，我们需要全面地考虑行为人的主观认知、所提供的援助性质及其对犯罪活动产生的影响程度，同时也需要结合涉案金额及获利情况等多重因素进行综合评估。若涉案金额与获利状况足以证明行为人的行为已经达到了情节严重的程度，则可依照相关法律条款对其进行定罪处罚。反之，若无法证明行为人的行为已达到情节严重的标准，则有可能不构成此罪名。