去法院找法官能带录音笔吗，使用录音笔时应该注意哪些问题

可能是鼓声的低频信号被过滤了吧。
鼓声越低，越是只能靠身体感觉到声音。
这也是为什么音响系统要专门的大口径，大功率攻放去处理低频信号的原因。
仅供参考，看看录音笔的录制截止频率范围，或者说有效录制的频率范围。

无论是数码录音笔还是磁带的录音，都可以统称为录音证据，它属于视听证据的一类。  
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》确立了录音证据的合法地位。  
其中 第六十九条 规定“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……? （三）存有疑点的视听资料； ……”这一规定虽然讲的是“不能”，但是指“有疑点”的。那么，也就是说，无疑点的视听资料是可以做为证据的；  
而 第七十条 则是从正面肯定了录音证据的效力。“ 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：……（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；……”这里规定了录音作为合法证据成立的三个条件：  
1、有其他证据佐证并以合法手段取得的；  
2、无疑点的；  
3、一方当事人提出的，对方当事人提出异议但没有足以反驳的证据的。  
在司法实践中，一般的说，在向法庭提交录音证据时，要另有两个以上足以证明录音资料来源合法的证据；要直接录制的，不要翻录，更不要剪接；达到以上标准，法庭一般都是能够采信的。  
而对方提出异议，主要是从来源是否合法、有没有辅证和是否清晰、是否有中断、剪接现象以及与本案有无关系等方面予以反驳。
以上就是有关去法院找法官能带录音笔吗问题的相关解答，希望满意

毋庸置疑，符合一定条件的录音证据是合法有效，录音笔是可以作证据使用的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。所以，录音、录像等视听资源同样可以作为证据向法庭提供。
二、实际操作中应当注意些什么？
1.通话中内容要明确指出双方姓名。一定得是身份证上的名字并且是全名,不要用乳名或曾用名，不要报身份证号,以免引起对方的猜疑而导致录音失败.
2.与诉讼有关内容要明确提出，如时间、地点、当事人承诺、款项、金额等具体细节,越详细、越具体越好.注意这些细节要和其它证据资料上的细节要保持一致,否则会削弱本身的证明力.
3.通话要清晰，以呼吸声都可以听到为佳，如果拨打对方手机,要选择对方信号较强的情况下进行通话。
4.选择对方非工作时间进行通话,不要太晚也不要太早.以免引起对方的不快或干扰到对方正常工作而导致录音内容不完整甚至是录音失败.
5.拨打时尽量选用座机并且选择合格的录音设备。这些技术设备会直接影响到录音的质量和成败。通话录音效果要清晰，不要用SD卡类录音电话,要选择内置芯片型录音电话。市场上这种产品不少，可以根据自己的需求选购，以稳定、清晰、内置芯片为要。
6.保护好录音数据，不仅要拷贝到电脑里，还需要将录音电话等设备带到法庭现场,也以证据形式出现。
7、建议在操作之前咨询一下律师，以获得更专业的帮助。另外，实际操作中还当注意把握以下几点：
①、录音之前，不要打草惊蛇。
②、录音之前，一定要梳理材料，挑选出需要录音的关键内容，不要遗漏，对手不可能给你第二次机会。
③、谈话时态度、语气一定要和善。
④、录音完毕后要整理成书面材料，并克制成光盘，以备递交法院。
⑤、要保留原始录音，如在录音笔中，不要删掉，因为可能要涉及录音鉴定。