一般的来说要是我们能找到这个给流浪狗喂食的那个人,而且他还让那些流浪狗总是跟着他留在某个地方不走的话,那他可就要负责。因为这个长期喂食的动作可是跟流浪狗搞出了特殊的关系来。但是如果真的找不出来是哪个喂食的人,那就只能去找那些流浪狗原来的主人讨个说法,如果找不到他们当初的主人,那也没办法,受伤害的一方可能需要自己掏腰包来解决问题。
2024-09-21 14:49:00 回复
大部分时候只要咱能找到给那些流浪狗喂食的人,而且他们经常给流浪狗喂食,让这些小狗们在某个地方待着不走的话,那这个喂食的人就得负点责。因为这样长时间的喂食,其实已经跟流浪狗建立起了一种特别的联系。但是要是找不到那个喂食的人怎么办?那受害者就只能去找那些流浪狗原来的主人要求赔偿了。如果还是找不到原主人的话,那受害者可能就要自己承担一些损失。
2024-09-21 12:58:08 回复
解析:
在通常情况下,当我们明确确定存在某个给予流浪犬饲料的个体,而且这个个体的喂养行为让流浪犬频繁地驻足于某个特定的区域时,那这个喂食者可能会承担一些特定的责任。这是因为这样的长期持续喂食行为在某种程度上已经建立起了与流浪犬之间的独特联系。
然而,若我们无法确定具体的喂食者,那么受害方就有权利向流浪犬的原始所有者提出索赔要求。倘若找寻不到原始所有者,那么受害方可能需要自行承担部分损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条
饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
专业解答动物权益保护工作者指出,流浪狗的原所属者或管理者应担责,但实际原所有者难以寻找。长期为流浪狗提供食物,构成特殊养护关系,实质变为收养,喂食者应承担相应责任,而偶尔或暂时性喂养则无需担责。 第三方若因过失导致动物伤人,亦应担责。受害者可向饲养者或管理者及第三方索赔。
专业解答动物权益保护工作者指出,流浪狗的原所属者或管理者应担责,但实际原所有者难以寻找。长期为流浪狗提供食物,构成特殊养护关系,实质变为收养,喂食者应承担相应责任,而偶尔或暂时性喂养则无需担责。 第三方若因过失导致动物伤人,亦应担责。受害者可向饲养者或管理者及第三方索赔。
专业解答动物权益保护工作者指出,流浪狗的原所属者或管理者应担责,但实际原所有者难以寻找。长期为流浪狗提供食物,构成特殊养护关系,实质变为收养,喂食者应承担相应责任,而偶尔或暂时性喂养则无需担责。第三方若因过失导致动物伤人,亦应担责。受害者可向饲养者或管理者及第三方索赔。
专业解答长期投喂流浪狗导致伤害,投喂者若形成实际饲养行为,应承担责任。 偶然短暂投喂则不必担忧。 流浪狗伤人,原主人或管理者可能承担侵权责任;若流浪狗被抛弃且原主人无法查找,投喂者或需担责。 若受害者故意或疏忽大意,投喂者可能无需担责。
专业解答喂养人需要承担责任。如果是流浪狗咬人,那么这个流浪狗他有管理人或者是喂养人,他都是需要承担赔偿责任的,如果是这个流浪狗咬人之后找不到喂养人,或者是原来的主人或者是管理人,那么这个责任就由当事人自行承担。
律师解析 喂养人需要负责。流浪狗咬人由流浪狗的原所有人或管理人承担责任,但流浪狗被遗弃后,事实上难以找到原所有人。如果长年给流浪动物供食,让流浪动物活动并居留,就已经构成特殊的饲养关系,并转化成事实上的收养。所以对流浪动物的侵害行为,投食者则要承担相应责任。但如果只是偶然、临时的喂养就不需要承担责任。 《民法典》第一千二百四十九条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。
律师解析 1、由流浪狗的原所有人或管理人承担责任,但流浪狗被遗弃后,事实上难以找到原所有人。 2、由喂食流浪狗的人承担责任。 如果长年给流浪动物供食,让流浪动物活动并居留,就已经构成特殊的饲养关系,并转化成事实上的收养。 所以对流浪动物的侵害行为,投食者则要承担相应责任。 但如果只是偶然、临时的喂养就不需要承担责任。 3、由第三人承担责任。 因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯