逮捕严重还是刑事拘留严重

逮捕比刑事拘留要严重多了。刑事拘留，就是公安机关或者人民检察院，对于他们自己直接负责办理的案子，在调查过程中发现出现了法律规定的紧急情况，然后对那些现在正在做坏事或者可能是最大嫌疑人的人暂时剥夺他们的人身自由，这其实就是一个暂时性的强制措施。而逮捕这个事情，就是检察院批准过或者决定好了，或者法院也觉得可以，然后公安机关就按照这些去执行，这可是要长期剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由的强制措施。要是被捕了的话，那说明肯定是有证据能证明他干坏事了，而且可能会被判得很重，用取保候审都不能保证不会再出什么乱子。

逮捕和刑事拘留其实不一样。刑事拘留就是公安机关或者人民检察院对于他们正在调查的某个案子，如果碰到了一些特别棘手的紧急情况，就会把那些已经确认是罪犯或是很大概率是罪犯的人关起来先。这个拘留，只是个暂时的措施，关你几天限制你的自由而已。而逮捕就厉害了，需要经过检察院批准甚至是法院判决之后才能执行，而且公安机关还得去负责抓人。这就相当于人家已经掌握了确凿的证据，你做错事了，再加上可能要坐牢很长时间，所以只靠那短暂的拘留根本解决不了问题，必须得来个更狠点儿的手段——逮捕。

解析：
相较于刑事拘留，逮捕具有更为严重的法律后果。刑事拘留乃是公安机关以及人民检察院在接手调查案件期间，如遇法定紧急情况，针对现行犯或是重大嫌疑人采取的暂时剥夺其人身自由的强硬手段。而逮捕则需要经过检察机关批准或裁决，或者由法院作出决定之后，交由公安机关执行，这是一项长期剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的强制措施。一旦被捕，便代表已有充足的证据证实其犯罪行为真实存在，且可能会面临判处有期徒刑及以上刑罚。考虑到这类罪犯可能对社会构成潜在威胁，因此采取取保候审仍无法充分预防此类风险的出现。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。