那些因为受骗而签下来的合同,其实都是能够撤销掉的。说到赔偿的问题,当然是要看我们被骗的那一方因为这个合同到底亏了多少钱,不管是看得见的损失还是看不见的损失都得算上。比如说,你为了履行合同多花钱了,这就叫做直接损失;又比如说吧,本该赚到手的额外利益没了,这就是间接损失了。
至于合同里规定好的违约金,那也是不能少给。假如我们是吃了哑巴亏,那违约的那个人也要按照约定给咱交违约金。不过,要是违约金比我们实际损失还高得多的话,我们就可以去法院或者仲裁机构要求他们把违约金降下来。
我们来说说这个欺诈误导签的合同吧,这种合同其实是可以取消的。那要是赔钱的话,就要看那个被骗的人因为这个合同到底丢了多少东西,包括直接的损失和间接的损失。直接的损失就象是为了执行合同花出去的那些钱什么的,间接的损失就是本来应该赚到手的那些好处没了。如果合同里头有规定违约金的话,那在这种被骗的情况下,违约的那个人还是得按约定给人家违约金。但是如果违约金比他实际损失的还多太多的话,那当事人就可以去法院或者仲裁机构要求把违约金降低一点。
2024-09-07 16:55:28 回复
解析:
鉴于欺诈误导性质导致签署的合同属可撤销类型,因此在赔偿金额的确立上,应当充分考虑到受欺诈方因涉事合同所遭受的实际财务损失,不仅涵盖直接财务损失,还应该包括间接性经济损失。
其中直接损失主要体现在因履行合同所需支付的相关成本开支等;
至于间接损失方面,则往往指代因合同未生效而丧失的预期经济价值和经济机遇等。在存在合同违约金之条款的前提之下,若仍然存在欺诈误导行为,违约方仍需按约支付该项违约金,以此保障受害者的合法权益。但是,当违约金数额明显高出其实际损失时,受害方有权向人民法院或仲裁机构申请适当减少违约金数额。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯