危险驾驶罪再审判无罪的可能性有多大

对于以危险方法危害公共安全罪提起的再审，能否获得无罪判定，主要取决于案情的具体细节、证据的充分程度及其合法性，以及审判过程中是否出现了程序上的错误或者新发现的证据。若原判决在事实认定、证据采集、适用法律条款等多方面存在失误，或者在审理过程中违反了法定程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的相关规定，法院有权启动再审程序进行重新审查。
然而，由于每一起案件都具有其特殊性和复杂性，因此我们无法给出一个确切的再审无罪率。
值得注意的是，再审并不代表必定会改变原有的判决结果，而是需要针对具体情况进行深入细致的分析与评估。

危险驾驶罪的再审能否获得无罪裁决，关键在于该案所涉及的实际情况以及相关证据是否充足，同时也需考虑司法程序中是否曾出现失误或者有无新的证据出现。如果原有的判决结果在认定事实、采信证据、适用法律以及遵守司法程序等方面存在问题，那么依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的明确规定，相关法院有权启动审判监督程序进行再审。
然而，由于每个案件都具有独立的特殊性，因此并不能精确地预估再审后最终判决结果为无罪的几率。
值得注意的是，再审并不代表必定会改变原有判决，而是需要根据具体案情进行深入分析和判断。

解析：
关于危险驾驶罪的重新审理作出无罪判决的可能性，需根据案件的实际情况、所具备的证据是否充足，以及在审判过程中是否存在程序错误或是出现了新的证据等因素来综合评估。如果经核实发现原有的判决在事实认定上存在实质性的错误、所提供的证据尚不充分、适用相关法律法规时出现偏差，甚至是在审判过程中违反了法定程序，那么依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的明确规定，法院有权对该案进行重新审理。
然而，由于每一起案件都具有其自身的特殊性和复杂性，因此我们无法给出一个确切的概率值。
值得注意的是，重新审理并不代表必定会做出与原判决不同的判决结果，而是需要针对具体情况进行深入细致的分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；
(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。