刑事拘留和逮捕哪个严重

说到刑事拘留，跟逮捕相比较起来，那可真是前者要简单多了。刑事拘留就是警察局人民检察院这些机构，如果他们正在调查的案子里出现了一些特殊的紧急情况，就会用这种方式暂时把那些看起来象是罪犯或者嫌疑很大的人关押起来。而逮捕，这可是经过人民检察院批准或者人民法院决定后，由警察来执行的一种手段，主要针对的是那些已经有足够证据证明他们犯罪了，而且可能会被判刑的犯罪嫌疑人、被告人。逮捕的时候，需要的证据和适用的条件通常都比刑事拘留更严格。所以说，一旦被逮捕了，那就说明这个犯罪嫌疑人的罪行和证据都很充足，而且犯罪的程度也相对较重。

刑事拘留可比逮捕要轻多了。我们常看到公安机关还有检察院，他们在处理案件的时候会碰到一些特殊的急事儿，这时候如果觉得眼前这个人要么就是正在作案的罪犯，要么就是大有问题的家伙，就可以用这种方式暂时把他关起来，这样就能限制他的自由。那什么是逮捕？其实它跟公安拘留不太一样，它需要检察院的批示，或者是人民法院的判决才能进行，然后再通过公安机关去实施这个行动。主要就是针对那些有明确的犯罪证据，而且可能需要判罚三年以上有期徒刑的犯罪嫌疑人实施的一种强制手段，让他们在一段时间里失去自由。总的来说，被捕也就说明了犯罪嫌疑人的罪行和证据都比较充足，而且很可能罪行还挺严重的。

解析：
相较于刑事拘留，逮捕在性质上更为严峻。刑事拘留作为公安机关与人民检察院针对其直接受理的案件，在进行侦查过程中，倘若遇到了法定义务的紧迫情况，便可对现行罪犯或具有重大犯罪疑虑的人员实施的，暂时性地剥夺他们人身自由的强制手段予以实施。而与此不同的是，逮捕乃是经过人民检察院的正式批准或经由人民法院的郑重决定，由公安机关具体执行的官方行为，主要对象为已掌握确凿证据表明其确有犯罪事实，并且可能会被判处徒刑以上严厉惩罚的犯罪嫌人和被告人们，针对这些人员，将实行在一段特定时间内完整剥夺其个人自由的强硬措施。因此，逮捕的证据规格及适用条件一般要严苛于刑事拘留。普遍来看，被逮捕的犯罪嫌疑人均代表着其犯罪事实以及相关证据得到了有力的支持，且犯罪情节往往更加恶劣。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。