首页 > 法律咨询 > 云南法律咨询 > 大理法律咨询 > 大理取保候审法律咨询 > 检察院容易通过取保候审吗

检察院容易通过取保候审吗

刘* 云南-大理 取保候审咨询 2024.08.31 09:40:36 483人阅读

检察院容易通过取保候审吗

其他人都在看:
大理律师 刑事辩护律师 大理刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

是否能够成功申请到取保候审,主要是依据具体个案的案情演变及其行为人(即犯罪嫌疑人或者被告)各方面的具体情况进行判定裁决的。按照我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定,在特定情况下,检察机关作为公诉机关有权对符合其中任一条款的罪犯给予取保候审的机会。但是,最终是否能够得到批准还需要经过全面评估,其中包括审查案件的实质性特征、犯罪行为的严重程度、对公共安全造成的潜在威胁、以及行为人在整个事件中所表现出的认罪态度与悔过表现等等多重因素。因此,无法直接判定能否轻易通过取保候审,而必须结合具体案件的实际情况进行深入分析判断。

2024-08-31 14:17:00 回复
咨询我

在司法实践中,检察机关能否批准进行取保候审,主要是依据案件的具体事实情况与犯罪嫌疑人、被告人的个人特质而定。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定,若犯罪嫌疑人、被告人符合本条文中所列举的任一条件,检察机关便有可能会考虑对其采取取保候审措施。
然而,取保候审的最终决定权在于检察机关,他们不仅要结合案情综合考量犯罪行为的性质、情节恶劣程度、社会公共影响范围及其认罪悔过之表现等诸多因素。据此,不能单方面武断地下结论说检察机关批准与否都易如反掌,而是必须根据每一个案件的实际情况来作出判断。

2024-08-31 13:12:02 回复
咨询我

解析:
审查机关对特定案件进行取保候审申请的核准程度,受制于个案的独特情境及其涉案人员的具体状况。
依据我国《刑事诉讼法》第六十七条之明文规定,若犯罪行为人或被告满足了上列条款中的某项具体条件,审查机关便可考虑给予取保候审的宽大处理。
然而,实际中要否批准取保候审,审查机关需全面权衡案件属性、犯罪情节、潜在社会危害性以及涉案人员的认罪态度、悔过表现等多方面因素。因此,我们无法以简单的方式作出推断,即审查机关在何种情况下更易通过取保候审的申请,而应视具体案件的实际情况而定。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。”

2024-08-31 11:40:21 回复

您好,针对您的检察院再审抗诉手续都有哪些内容问题解答如下,人民检察院再审抗诉程序:《刑事诉讼法》:第二百零五条第三款:最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民提出抗诉。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民再审。(注:地方各级人民和下级人民发现同级人民和上级人民法院的判决、裁定确有错误,无权向这些提出抗诉,只能向上级人民检察院提出《提请抗诉报告书》,请求上级人民检察院向同级人民提出抗诉,是否抗诉,由接到请求的人民决定。)第二百零六条人民按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行,如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉:如果原来是第二审案件,或者是上级人民提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。《人民检察院诉讼规则》第四百零六条人民检察院认为人民已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,具有下列情形之一的,应当按照审判监督程序向人民提出抗诉:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)审判人员在审理该案件的时候,有、、枉法裁判行为的。第四百零七条控告申诉检察部门、监所检察部门对已经发生法律效力的判决或者裁定的申诉初审后,认为需要提出抗诉的,应当提出抗诉意见,连同案卷一并移送审查部门审查。审查部门经审查认为需要提出抗诉的,报请检察长提交检察委员会讨论决定。检察委员会决定抗诉后,由审查部门出庭支持抗诉。第四百零八条最高人民检察院发现各级人民已经发生法律效力的判决或者裁定,上级人民检察院发现下级人民已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时,可以直接向同级人民提出抗诉,或者指令作出生效判决、裁定人民的上一级人民检察院向同级人民提出抗诉。第四百零九条人民检察院按照审判监督程序向人民提出抗诉的,应当将抗诉书副本报送上一级人民检察院。第四百一十条对按照审判监督程序提出抗诉的案件,人民检察院认为人民作出的判决、裁定仍然确有错误的,如果案件是依照第一审程序审判的,同级人民检察院应当向上一级人民提出抗诉;如果案件是依照第二审程序审判的,上一级人民检察院应当按照审判监督程序向同级人民提出抗诉。

对于检察院再审抗诉步骤都有哪些内容这个问题,解答如下,人民检察院再审抗诉程序:《刑事诉讼法》:第二百零五条第三款:最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民提出抗诉。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民再审。(注:地方各级人民和下级人民发现同级人民和上级人民的判决、裁定确有错误,无权向这些提出抗诉,只能向上级人民检察院提出《提请抗诉报告书》,请求上级人民检察院向同级人民提出抗诉,是否抗诉,由接到请求的人民决定。)第二百零六条人民按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行,如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉:如果原来是第二审案件,或者是上级人民提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。《人民检察院诉讼规则》第四百零六条人民检察院认为人民已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,具有下列情形之一的,应当按照审判监督程序向人民提出抗诉:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)审判人员在审理该案件的时候,有、、枉法裁判行为的。第四百零七条控告申诉检察部门、监所检察部门对已经发生法律效力的判决或者裁定的申诉初审后,认为需要提出抗诉的,应当提出抗诉意见,连同案卷一并移送审查部门审查。审查部门经审查认为需要提出抗诉的,报请检察长提交检察委员会讨论决定。检察委员会决定抗诉后,由审查部门出庭支持抗诉。第四百零八条最高人民检察院发现各级人民已经发生法律效力的判决或者裁定,上级人民检察院发现下级人民已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时,可以直接向同级人民提出抗诉,或者指令作出生效判决、裁定人民的上一级人民检察院向同级人民提出抗诉。第四百零九条人民检察院按照审判监督程序向人民提出抗诉的,应当将抗诉书副本报送上一级人民检察院。第四百一十条对按照审判监督程序提出抗诉的案件,人民检察院认为人民作出的判决、裁定仍然确有错误的,如果案件是依照第一审程序审判的,同级人民检察院应当向上一级人民提出抗诉;如果案件是依照第二审程序审判的,上一级人民检察院应当按照审判监督程序向同级人民提出抗诉。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 检察院取保候审容易吗

    专业解答人民检察院在禁止对犯罪嫌疑人采取取保候审措施之前,必须对案情作出仔细研究和全面评估。这其中的决策并非轻而易举之事,因为其结果将直接影响到犯罪嫌疑人所处的法律地位以及其未来的命运。因此,检察院在做出决定时,需要综合考虑案件的诸多因素,例如犯罪嫌疑人的犯罪行为的严重程度、对社会造成的危害程度、以及其是否有诚恳的悔过之意等等。

    2024.10.23 1392阅读
  • 检察院取保候审容易么

    专业解答检察院在权衡诸多因素之后,对决定是否对某名犯罪嫌疑犯采取取保候审措施时,主要明确地考虑到该嫌犯所具有的社会危害性以及案件本身的性质等多方面的因素。

    2024.10.22 1680阅读
  • 盗窃罪检察院取保容易吗

    专业解答窃盗罪案件中,检察机关批准取保候审是否相对容易鉴于盗窃罪申请取保候审的难易程度主要取决于犯罪嫌疑人和被告人是否满足相应的申请人资格要求。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,对于涉案金额巨大或涉及其他严重犯罪情节的盗窃案件,应依法判处三年以上十年以下有期徒刑,并附带判处罚金。在该类情形中,申请取保候审的难度相对较高。

    2024.10.20 1958阅读
  • 检察院退侦容易取保吗

    专业解答符合取保候审条件即可。人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的。

    2024.08.20 1746阅读
  • 检察院不起诉容易吗

    专业解答人民检察院审查起诉案件,认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,认为不具备起诉条件的,应当作出不起诉决定。

    2024.08.20 1734阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫