聚众斗殴罪最终由谁判定

二百九十二条【聚众斗殴罪定义、量刑】第二百九十二条　聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

根据你的问题解答如下,聚众斗殴罪轻伤的鉴定费由谁支付任何案件都难免涉及对专门的问题进行鉴定。刑事公诉案件中更不例外，特别是伤害案件，每例案件均应当对身体伤害程度和致伤原因进行专业的鉴定，甚至首次鉴定后又需补充鉴定或者重新鉴定。这一系列的鉴定，鉴定费到底应当由谁负担?实践中有着不同的作法，受害人为了惩办凶手而尽快得到鉴定结论，可能主动支付了鉴定费;犯罪嫌疑人为了洗清自己的罪名而申请重新鉴定或补充鉴定，可能也支付鉴定费;受侦查机关的指使，受害人和嫌疑人双方也可能被动的支付鉴定费。《刑事诉讼法》没有明确规定鉴定费的承担主体;公安机关办理刑事案件所遵循的《公安机关办理刑事案件程序规定》也没有规明确鉴定费应当由谁负担;《人民检察院刑事诉讼规则》关于鉴定费的规定只有一条，既第二百零五条规定：用作证据的鉴定结论，……提出申请，经检察长批准，可以补充鉴定或者重新鉴定，但应由请求方承担鉴定费用。该规定仅适用于人民检察院自侦案件的鉴定活动。除此外，刑事诉讼法及配套规定均没有关于鉴定费的承担主体的规定。在刑事侦查活动中，侦查机关委托鉴定机构对专门的问题进行鉴定属于侦查活动的范围，是侦查机关依法行驶侦查权的表现，故鉴定费应当由侦查机关自行负担。刑事侦查权是公权力，既是侦查机关的权利也是侦查机关的职责，作为公权力应当适用“法无授权既禁止”的原则。法律没有规定鉴定费由受害人、嫌疑人支付的，侦查机关不得要求当事人支付，否则就是违法。《人民检察院刑事诉讼规则》规定重新鉴定费由请求方负担只适用于自侦案件。由于检察院自侦的案件均为国家机关工作人员犯罪的案件，由国家机关工作人员负责支付重新鉴定的费用，付就付了。