隐形车衣保险到底赔不赔

根据通常的惯例和规定，保险公司并不会针对汽车贴膜这类物品的损耗状况开展理赔程序。此举的原因主要在于，汽车贴膜通常被定义为易耗品，而非诸如空调系统、音响系统等附属设备；
其次，保险合同的约定范围并不包括此类物品的损坏赔偿，因此，保险公司无法为其提供相应的保险保障服务，面对此类理赔申请，保险公司都会以条款规定為由予以否认。不过，在某种特殊情形下，例如在发生财产保险事故时，如能经过公正的交通警察部门作出切实认定，证实我方并未存在任何过错，而是由对方承担全部责任，并且由于这次保险事故的发生，直接导致我方车辆的汽车贴膜受到了实际损失，那么，在这种情况下，我们就具备了向对方讨回赔偿金的合法权益。

一般而言，保险公司通常并不会对接连的车衣损耗问题提供理赔服务。这种情况涉及到的原因在于，车衣（亦即汽车贴膜）属于消耗品的范畴，并未被列入各种附属设备之中，与此同时，保险合同中的责任范围亦对此有所规避，所以保险公司无法为这类索赔需求提供对应的保险保障服务。但是，如果在某些特定情形中，遇到保险事故的不幸困扰，经由交通警察部门判断确认我方没有任何过失，而对方承担全部责任，并且因为这次保险事故的发生，使得我方车辆的车衣遭受了实质性的损失，那么我们就有权利向对方提出赔偿要求。

解析：
一般而言，保险公司普遍不会为汽车车衣的损耗情况进行理赔操作。这主要是因为车衣（也就是汽车贴膜）被视作一种易耗品，而非众多附属设备中的一员，同时其所涉及的责任范畴并未包含其中，因此无法提供相应的保险保障服务。对于此类索赔申请，保险公司都会予以拒绝受理。
然而，如果在此种情形之下，不幸遭遇保险事故，且经由交警部门裁定确认我方并无任何过错，对方承担全部责任，并且由于这次保险事故的发生，使得我方车辆的车衣遭受了实质性的损失，那么我们便具备了向对方提出赔偿要求的权利。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。