盗窃罪侵犯的客体是简单客体吗

首先，我们需要了解到盗窃罪所侵害的客体乃是公私财产的所有权。该所有权涵盖了对物的占有、使用、收益以及处分等多重权利。
然而，此处所提及的所有权通常是指合法的所有权，但在某些特殊情况下，可能会存在例外。
根据相关法律法规的规定，如果行为人实施盗窃毒品等违禁物品的行为，且情节较为轻微，则应按照盗窃罪进行处理，并根据其犯罪情节轻重程度来量刑。
其次，对于盗窃公私财物价值在一千元至三千元之间、三万元至十万元之间、三十万元至五十万元之间的情形，应当分别被认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条中所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。各省级行政区划的高级人民法院及人民检察院有权根据本地区的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报至最高人民法院与最高人民检察院审批。
最后，若在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃行为，由于盗窃地点难以查证，那么盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”，就应当依据受理案件所在的省、自治区、直辖市高级人民法院及人民检察院所确定的相关数额标准予以认定。

首先，根据我国相关法律法规，盗窃罪所侵犯的首要的客体便是公私财产的所有权，其范围包含了所有者对某物的占有，使用，收益以及处置等基本权利。
值得注意的是，尽管这里所说的所有权通常是指经过合法途径获得的所有权，但是某些特殊情况下亦有可能存在例外。依照现行《中华人民共和国刑法》中第二百六十四条的明确规定：对于诸如盗窃毒品等违禁物品的行为，应该视为盗窃罪进行处理，并且根据犯罪情节的轻重程度来量刑。
其次，关于盗窃公私财物的价值认定，根据相关法律规定，当盗窃金额达到人民币一千元至三千元以上，或者三万元至十万元以上，甚至三十万元至五十万元以上时，应当被认定为刑法第二百六十四条中所规定的“数额较大”，“数额巨大”和“数额特别巨大”。在此基础之上，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平，同时兼顾社会治安状况，在前述规定的数额幅度之内，确立本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。
最后，需要强调的是，如果在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃，且由于盗窃地点无法查证，那么对于盗窃数额是否达到了“数额较大”，“数额巨大”或“数额特别巨大”的判断，就应当依据受理案件所在地的省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院所确定的相关数额标准予以认定。

解析：
1、盗窃行为所侵犯的主要客体即是公众和私人财产的所有权权利，包括了对物品的占有、利用、收益以及处分等多方面的权限。
然而值得注意的是，这里所提到的财产所有权一般都建立在合法的基础之上，但是在特定情况下可能会存在例外。相关法律条款明文规定：“对于涉及到诸如毒品之类的违禁物品被盗窃的事件，应该参照盗窃罪进行处理，并且根据具体案情的轻微程度来量定应受之刑事处罚。”
2、根据法律明确规定，盗窃公私财物的价值若在一千元至三千元之间、三万元至十万元之间、三十万元至五十万元之间，则应当分别被认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条中所规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省级行政区划的高级人民法院、人民检察院有权根据本地的经济发展水平，同时兼顾社会治安状况，在上述规定的金额范围内，确定本地区实际执行的具体金额标准，并上报至最高人民法院、最高人民检察院审批。如果在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃行为，且盗窃地点无法查证，那么盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，就需要依据受理案件所在的省级行政区划的高级人民法院、人民检察院所确定的相关数额标准予以认定。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。