原判决认定基本事实不清怎么处理

在民事诉讼程序中，若一审法院在审理案件过程中所作出的认定事实存在错误或对相关法律的适用出现偏差，那么二审法庭会根据法律规定，以判决、裁定这两种形式来纠正并更改该错误判决结果。另一方面，倘若一审法院对于案件的基本事实未能清晰掌握，那么二审法庭将依据法律规定裁定撤销原来的判决，并将案件发还原审人民法院进行重新审理，待到案件事实得以明确之后再行做出相应的判决改变。而在刑事诉讼程序中，如果一审法院所做出的认定事实是准确无误的，但是在法律适用上出现了错误，或是在量刑部分存在不当之处，那么二审法庭便有权根据法律规定对其进行判决改变。
此外，如果一审法院在认定事实方面存在模糊不清的情况，那么二审法庭可以在案件事实得到查证核实之后进行判决改变，或者直接裁定撤销原判，将案件发还给原审人民法院进行重新审理和审判。

在民事诉讼程序中，如果一审法院在审理过程中对事实认定存在错误或在适用法律方面出现偏差，那么二审法院将依据法定程序进行改判、撤销或变更原有的判决结果。另一方面，若一审法院对于基础事实的认定不够清晰明确，那么二审法院会裁定撤销原判决，并将该案发回原审人民法院进行重新审理，或者在查明相关事实后再作出相应的改判。而在刑事诉讼程序中，尽管一审法院已作出了事实认定无错但仅在适用法律或量刑上出现失误的判决，但仍需进行改判。
再次，倘若一审法院在事实认定上存在模糊不清之处，二审法院可在查清事实真相之后进行改判，亦或是裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院进行重新审判。

解析：
在民事诉讼的二审过程中，若一审判决存在事实认定上的误差或适用法律方面的错误，二审法庭将采取判决、裁定等合法形式，对其予以纠正、推翻或更改。如果一审判决中的事实基础尚未清晰明确，二审法庭将作出裁决，撤销原判决并将案件发回到原审人民法院进行重新审理，或者在查明事实真相之后进行相应改判。
至于在刑事诉讼领域，如果一审法官在事实认定上并无错误，但是适用法律出现错误，或者量刑不当，那么二审法庭应予以改判。而对于那些一审判决中事实基础尚不明朗的案件，二审法庭可以在查清事实真相之后进行改判，亦可通过裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院进行重新审理和审判。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。