请问死刑犯到最高人民法院判决需要多久？

已解答 32507 个法律咨询 >

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 最高法是对本案进行死刑复核，不需要经过最高检，但最高检可以向最高法提出意见。
详见《刑事诉讼法》
第二百三十五条死刑由最高人民法院核准。
第二百三十八条最高人民复核死刑案件，高级人民复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。
　　第二百三十九条最高人民复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民可以发回重新审判或者予以改判。
　　第二百四十条最高人民复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
　　在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民提出意见。最高人民应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。

已解答 32507 个法律咨询 >

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　判决书的制作，在形式上应当具备规范性、创新性、公开性、法律性和准确性的特点。司法实践中，素养较高的法官擅于在判决书中将各项争议转化为具体的法律问题，并运用法言法语对涉案的法律概念和术语进行精确的阐述，最终以能为公众所理解的法律语言构建一篇内涵丰富的司法判决，这是值得肯定和借鉴的。　　
（一）规范性　各类判决书的写作程式，应当符合最高关于制作判决书的规范要求。简言之，司法判决必须符合技术规范和印制规范。包括字体规范，标点符号规范，数字规范，印制规范，文书版式规范，，装订规范等。　　
（二）创新性　　所谓创新，指的是适应案件变化的特点，为强化司法判决的理性含量而在文书制作方法上所做的变革。行政和民商案件常见的创新体例是：　　
1、在当事人诉辩称之前，简要叙述争议事项；　　
2、在阐述当事人的诉辩意见之后，列明原、被告双方提交的证据及拟证明的事实；　　
3、详细记载质证及认证的经过；　　
4、在充分质证认证的基础上，以居中的语言陈述查明的案件事实；　　
5、通过分段递进式的论理，得出裁决结果。此种文书格式一改判决书的惯常模式，改革创新的韵味浓厚，使司法判决的各个构成要素之间相辅相成、有机联系形成了统一整体，使司法判决真正成为向社会公众展示文明、公正司法形象的载体。　　
（三）公开性　　除法定不能公开的情形之外，判决书应当公开表述案件的审判过程；公开表述案件审理过程中当事人的举证、质证和认证情况；公开表述对争议事项的认定意见；公开表述对所审理事项适用法律的意见。通过创新的体例，将争议的起因、当事人的攻防武器、法律规则的应用过程等内容展示于公众之前，使公众可明确知悉受诉审判活动的程序性工作及工作效能，增强司法审判的透明度，达到公示案件审判过程的目的。　　
（四）法律性。、　　判决书的语言必须是规范性的法律用语，即通常所说的“法言法语”。司法实践中，素养较高的法官擅于在判决书中将各项争议转化为具体的法律问题，并运用法言法语对涉案的法律概念和术语进行精确的阐述，最终以能为公众所理解的法律语言构建一篇内涵丰富的司法判决，这是值得肯定和借鉴的。　　
（五）准确性　　
1、遣词用句严谨，不生歧义；　　
2、用词客观持中，不使用形容词，不能淡化或夸张涉案情节；　　
3、语言简练精确，无赘语病句；　　
4、语句规范，无俚语方言或攻击性词语。

已解答 32507 个法律咨询 >

你好，关于上述的问题，解答如下, 法律上没有规定从开庭到判决的具体时限，但对整个审理过程规定了明确的时限。以下是民事案件的一审期限。　　法律规定：　　《民事诉讼法》第一百六十一条人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。　　第一百四十九条人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民批准。