帮信罪3批捕后不起诉的情况有哪些

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，引导信息网络违法犯罪活動罪的明确法规判定标准为，明确知道他人运用信息网络实施非法行为，并为其实施犯罪行为提供任何形式的技术顾问或援助，且情节恶劣至极者。在此前提下，假如在某一案件中，被批准逮捕的嫌疑犯或单位在提供协助的过程中并未明确知晓他人正在利用信息网络进行犯罪活动，或者所提供的协助并不符合“情节严重”的标准，那么他们很可能会被免于起诉。另外，若被批准逮捕的嫌疑犯或单位能够证明自己的行为并不构成犯罪，或者存在其他法定的免予起诉的情况，例如主动投案、立功表现等等，同样有可能获得免予起诉的待遇。再者，如果嫌疑犯或单位的行为同时触犯了其他犯罪，但是按照其他犯罪的惩罚标准来看，其惩罚力度相对较轻，那么他们也有可能被免予起诉。值得我们注意的是，免予起诉的决定往往由检察机关根据案件的实际情况以及法律规定来做出，而最终是否免予起诉则需要综合考虑整个案件的所有事实和证据。

依据中国现行《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的立法条款来看，帮助信息网络犯罪活动罪的判定条件无疑涵盖了明确知晓他人运用信息网络实施犯罪行为，并为之提供技术支持及协助，且此类情节已达到严重程度这两大要点。然而，若在司法实践中所涉及的某个案件中，被审查起诉的嫌疑者或相关机构在提供援助行动时并未意识到他人正借助信息网络从事犯罪行为，或者他们提供的援助尚不足以构成“情节严重”的范畴，那么这些当事人便极有可能获得不起诉的处理结果。除此之外，倘若被审查起诉的嫌疑者或相关机构能够有效地证明自身行为并不符合犯罪的定义，或者存在其他法定的不起诉情形，例如自首、立功等，同样有望获得不起诉的宽大处理。值得一提的是，不起诉的裁决往往由检察机关根据案件的实际情况以及法律法规的具体规定来做出，而最终是否决定不起诉则必须综合考虑整个案件的所有事实与证据。

解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，判定构成帮助信息网络犯罪活动罪的关键条件涵盖了知情和作为两方面，即行为人必须明知他人正在借助信息网络进行违法犯罪活动；且在此前提下，为其实施违法犯罪活动提供技术支持或具体协助，而这种行为又必须达到一定程度上的严重性。具体而言，如果在某个案件中，被批准逮捕的嫌疑人和相关机构在提供援助的过程中并未意识到他人正利用信息网络从事犯罪活动，或者他们所提供的援助并未达到“情节严重”的标准，那么他们就有可能不会面临起诉。除此之外，若被批准逮捕的嫌疑人和相关机构能够证明自己的行为并不构成犯罪，或者存在其他法定的不起诉情况，例如自首、立功等，同样有可能避免被起诉。另外，如果嫌疑人和相关机构的行为同时触犯了其他犯罪，然而按照其他犯罪的量刑标准来看，其处罚相对较轻，那么他们也有可能获得不起诉处理。值得我们注意的是，不起诉的决定往往由检察机关根据案件的实际情况以及法律法规的具体规定来做出，因此，最终是否会被不起诉，还需要综合考虑整个案件的所有事实和证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。