私人要债上门来警察不管怎么办

如若欠款方在追讨过程中并未触及法律底线，其起诉要求合法且合理，那么警方便无法对这起纠纷进行干预；但是，倘若讨债者采取了非法或暴力手段来执行债务，这便构成了犯罪，此时，欠款方不得不立即向警方报案并请求援助以求维护自身权益。对于债务人而言，他们必须履行自己的负债责任，即便在当下无法筹措到足够资金全额清偿债务，也可选择与债权人充分沟通，商定分批还款计划，以期早日清算债务。在这个过程中，警察的职责主要在于维护社会和谐和稳定，针对的通常是严重的刑事犯罪行为。因此，在涉及到上门追讨债务这种问题时，若没有明显的违法行为发生，警方在处理方式上也会面临一定的局限性。强烈推荐您与涉事方进行深入协商，以便找到合适的解决方案。

面对追债者的登门，警方可能无法介入：在正常情况下，倘若索赔要求并未触犯法律，且其诉求具有合理性，那么警方并无职权进行干涉；
然而，假如追债方存在任何逾越合法边界的暴力举动，此时可以向警方报案，等待警务人员对事件进行妥善处理。作为债务人，理当偿清债务，若一时之间难以全额清偿全部债务，可以尝试和债权方展开合作协商，以分期分批偿还的方式缓解压力。作为执法机构，警察的职责在于维护社会治安的稳定，他们通常更偏重于处理各类刑事案件。在这种情况下，若追债一方并没有违法行为，那么警察同样无法采取更为恰当的措施进行处置。因此，建议您尽量与其进行友好协商。

解析：
然而，倘若追债人士的行动涉及到非法暴力等严重行为，债权人可选择立即向警方报告，交由警察部门进行对应的法律制裁和司法程序。面对这种局面，作为负债之人，您必须履行相关的债务偿还责任。若债务压力过高，导致无法在短期内全额偿还，您可以主动与债权人商议，试图达成分期还清债务的协议。事实上，警察机关的任务主要集中在维护社会治安稳定上，他们对于处理具有犯罪性质的事件更感兴趣。鉴于这一点，若上门讨债行为未涉及违法行为，即使警察在场亦无法采取更为有效的对策。在此种情形下，建议当事人以积极友好的态度与讨债者进行磋商。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。