依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条所示,对于盗窃罪的惩处,与其盗窃的频率息息相关。即便每次所窃取财物价值不高,但若反复实施此类犯罪行为,仍有可能触犯“数额较大”的法律界限,进而面临刑事追责。关于累加计算的方法,需依据具体案情及相关司法解释进行判断,然而总体而言,多次盗窃的总金额可视为量刑时的关键参考因素。倘若多次盗窃的累积金额达到了“数额较大”的标准,那么即使每次所窃取财物的价值尚未达到这一标准,亦有可能构成盗窃罪。因此,在认定盗窃罪时,应以实际发生的盗窃行为次数为基础进行累加,同时,还需根据每次盗窃的具体金额以及累计金额来加以确认。
2024-07-31 15:11:00 回复
依照我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,对于盗窃犯罪的惩处程度与其盗窃频次密切相关。倘若实施了多次盗窃行为,尽管每一次盗窃的涉案金额并不高昂,仍有可能会因累计盗窃金额达到了“数额较大”的范畴而面临刑事追责。关于具体累加方式,需依据具体案件状况以及司法解释进行综合判断,然而在原则上,多次盗窃行为的累计金额可作为量刑时的关键考量因素。若多次盗窃行为的累计金额已触及“数额较大”的红线,即便每次盗窃的金额尚未达到该标准,亦有可能构成盗窃罪名成立。因此,在认定盗窃罪名时,应以实际发生的盗窃行为次数为基础进行累加计算,同时,还需根据每次盗窃行为的具体金额及其累积总额进行综合判定。
2024-07-31 13:22:43 回复
解析:
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,对于盗窃犯罪的惩处,其具体法律后果与实施盗窃活动的次数密切相关。若存在多次盗窃行为,即便每次所涉金额相对较小,亦有可能触犯“数额较大”的法定界限,进而面临刑事追责。关于累加计算的具体方法,需结合具体案情及相关司法解释进行综合判断,然而总体而言,多次盗窃行为的总计金额可作为量刑时的关键参考因素。倘若多次盗窃行为的累积金额达到了“数额较大”的标准,即便是每次盗窃的金额尚未达到这一标准,仍有可能构成盗窃罪名成立。因此,在认定盗窃罪的过程中,应以实际发生的盗窃行为次数为基础进行累加计算,同时,还需根据每次盗窃行为涉及的具体金额以及累计金额予以综合判定。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
专业解答根据颁布的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》,倘若被告人在两年内实施了三次或以上的盗窃行为,那么将被视为“多次盗窃”,其相应的量刑幅度则需要根据实际盗窃次数及涉案金额来确定。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,多次盗窃即使单次金额不大,也可能因累加金额达到“数额较大”标准而受刑事追责。量刑时,应综合考量盗窃次数和总金额。若累加金额达标,即便每次未达标,也可构成盗窃罪。认定罪名时,须以实际盗窃次数和总金额为准。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,多次盗窃即使单次金额不大,也可能因累加金额达到“数额较大”标准而受刑事追责。量刑时,应综合考量盗窃次数和总金额。若累加金额达标,即便每次未达标,也可构成盗窃罪。认定罪名时,须以实际盗窃次数和总金额为准。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,多次盗窃即使单次金额不大,也可能因累加金额达到“数额较大”标准而受刑事追责。量刑时,应综合考量盗窃次数和总金额。若累加金额达标,即便每次未达标,也可构成盗窃罪。认定罪名时,须以实际盗窃次数和总金额为准。
专业解答根据《刑法》第264条,多次盗窃或携带凶器盗窃将受严惩。多次盗窃且涉案金额大或有严重情节者,可判3至10年有期徒刑并罚金;特别巨大或特别严重情节者,可判10年以上有期徒刑至无期徒刑,并处罚金或没收财产。具体处罚依据司法解释和法规判定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯