入室抢劫小偷带匕首怎么判

其实，按照国家法律《中华人民共和国刑法》第二百六十三条说的入室抢劫这种事本身就是对抢劫罪判刑更重的一个条件。就是说，就算小偷偷东西的时候带了把匕首，这种情况也是算作“用别的办法”来抢劫的，就像我们常说的“打擦边球”嘛，也算是符合这个法条里面对于抢劫罪的基本定义。不过，最终怎么判还是要看整个事情的全貌和细节，比如抢劫发生的具体情况呀，受害者受伤的严重程度呀，还有罪犯的动机和目的等等这些因素都是要考虑进去的。如果说小偷带着匕首只是为了保护自己或者跟受害者对抗的话，那可能就不算加重情节。但是如果他带着匕首是想用来攻击别人，让犯罪变得更加危险和有害的话，那就有可能被判定成加重情节。

根据国家法律里《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，小偷偷你家里东西就已经违法了，如果他还拿着刀或者别的家伙事儿，那就是犯罪了，得算刚才说的抢劫罪，而且还是严重的那一种。但是，法官最后怎么判，还要看整个事情到底怎么样，比如小偷偷你家的时候都干了什么，你受伤严不严重，他为什么要这么干等等这些细节。比如说，如果小偷拿刀只是为了保护自己，或者跟你对峙，那可能就不算特别严重；但要是他带着刀就是想伤害你，让事情变得更危险，那就可能会被认为是特别严重的犯罪行为。

解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之明确规定，入室抢劫俨然便构成抢劫罪的一种严惩情形。在此前提下，倘若窃贼在实施其行为过程中携带着各类锋利器具（例如匕首），那么此举极有可能被视作运用“其他手段”来进行抢劫，从而满足了该法条对于抢劫罪所设立的基本定义与原则要求。
然而，我们依然要对每一个待决刑事案件的所有相关事实以及情节予以全面深入地分析研究，其中既包括抢劫行为的详细情况，也涵盖了受害者所受到的人身损害程度，甚至于施暴人的犯罪动机和目的等诸多方面的因素都将被纳入考量。若乃窃贼持有匕首旨在保护自身或者对抗受害者，那么这种情况下便可能无法判定其行为已经升级为加重情节；反之，假设窃贼携带匕首乃是出于攻击性的意图，从而进一步增强了犯罪活动的危险陛及破坏力的话，那么法院就会倾向于认为其行为已然构成了加重情节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。