肝豆状核变性保险拒赔能否主张利息

通常情况下，我们并无权要求获得相应的利息收益，这是因为保险合同与借款合同之间存在着根本性的差异所在。
然而，我们仍需审阅合同文件以确定其中是否确实有关于利息方面的明确规定。若果真如此，那么在多数情况下，法院将不会对其进行支持，甚至有可能会根据实际情况酌情给予部分支持。反之，若合同中未曾提及任何关于利息的条款，那么法院很可能会拒绝支持相关请求，或者仅在特殊情况下才会考虑给予部分支持。
此外，值得注意的是，即使合同中有明确的利息规定，法院也只会支持那些年利率不超过24%的部分，对于超出此范围的部分，法院将坚决予以驳回。

通常情况下，我们无法对保险合同中的利息进行主张，这主要是由于保险合同和借款合同在性质上有所不同所致。
然而，对于是否能够主张利息，仍需根据具体的合同条款来决定。若在合同中并未明确规定利息事项，那么在诉讼过程中，法院往往不会对此给予支持，甚至有可能仅会酌情考虑支持其中的部分利息请求；反之，若在合同中有明确的利息约定，那么法院将会予以支持，但请注意，对于超出年利率24%的部分利息请求，法院将不再予以支持。

解析：
通常情况下，并无法主张支付利息，原因在于保险合同与借款合同存在本质区别。
然而，具体判断还要依据合同文本中的相关条款是否明确规定了利息。若在双方签订的合同中未曾明确约定利息事项，那么在法律诉讼过程中，一般法院不会对此项请求予以支持。即便如此，也有可能根据实际情况，给予适当的经济补偿。反之，假如合同中有明确的利息条款，那么法院便会对此类请求予以认可。不过需注意的是，如果所提出的利息超出了年利率24%的范围，超出此限额的部分将无法得到法律的支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十一条【贷款人未按照约定提供借款以及借款人未按照约定收取借款的后果】贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。