非法电话催收没有解决办法吗

在我国，非法电话催收行为若触犯相关法律，可能会触及到《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条中明确列出的第五项和第六项相应法规条款。当催收行为主要表现为持续性地大量发送信息干扰他人日常生活状态时，这种情况或许可以参照第五项的具体说明进行处置；
然而，倘若该行为还涉及到诸如偷窥、偷拍、窃听以及散布他人隐私等违法行为，那么便有可能适用于第六项的规定。针对此类非法电话催收行为，根据其情节轻重程度，可能会受到五日以下拘留或五百元以下罚款的处罚。而若情节较为严重，则可能面临五日以上至十日以下拘留，同时还需缴纳五百元以下罚款。因此，对于任何形式的非法电话催收行为，我们都有权依据上述法律条款向当地公安机关进行举报，请求他们依法进行严肃处理。
如若公安机关未能及时立案或处理不公，我们也可依法向人民法院提起行政诉讼，要求公安机关切实履行其应尽的法定职责。

根据我国相关法律法规，例如《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，其中包括第五项及第六项条款，非法电话催收涉嫌违反其中相关规定。具体而言，如果催收行为仅限于多次向借款人或其家庭成员发送信息而对他们的日常生活造成干扰，那么该情况适用于第五项的法律条款；但若催收行为还牵扯到诸如偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私等违法行为，则应适用第六项的法律条款。在这种情况下，非法电话催收行为的严重程度将决定相应的处罚措施。若情节轻微，可能会面临五日以下拘留或五百元以下罚款的处罚；
然而，若情节较为严重，可能会受到五日以上十日以下拘留，同时可并处五百元以下罚款的严厉惩罚。因此，当遇到非法电话催收问题时，我们可以依据上述法律条款向当地公安机关进行举报，请求他们依法进行处理。倘若公安机关未能及时立案或处理不当，我们也有权依法向人民法院提起行政诉讼，要求公安机关切实履行其法定职责。

解析：
关于未经授权的电话催债行为，其性质有可能涉及到《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条中所列举的第五款和第六款的规定。倘若此类催收行为仅限于屡次通过信息传递骚扰他人正常的生活秩序，那么依照第五款之规定进行处罚则可能更为恰当。
然而，若此种催收行为还伴随着诸如偷窥、偷拍、窃听以及公开散播他人个人隐私等侵犯他人权益的行为，那么根据第六款的规定进行惩处或许更为适宜。在情节轻微的情况下，非法电话催收者可能会面临五日以下的拘留或五百元以下的罚款；而对于情节较为严重者，他们将承受五日以上至十日以下的刑期，同时还有可能被附加罚款五百元以下的处罚。因此，当遇到类似的情况时，您完全有权依据相应的法律条款向当地公安局报案，请求公正执法人员对违法行为进行处理。
如若公安机关未给予应有的重视或是处理措施不当，您亦可依据法律赋予的权利，向人民法院提起相应的行政诉讼，要求公安机关切实履行其法定职责。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。