车上有货物保险拒赔能否主张利息

倘若车主因车险公司拒绝承保之事寻求法律援助，诉诸于人民法院，请求判令该车险公司承担自付贷款利息之责任是否可行？实际能否实现此项权益，需依照审判法官的最终判决为准则。通常情况下，只有当车险公司应当承担还款义务，或者投保人并未存在重大投保过失之时，车险公司却采取了拒保、赔付部分或拖延赔付等行为，此时，车主方可聘请律师进行诉讼，并主张要求车险公司支付贷款利息。

若车险公司拒绝承保，客户可以向人民法院提起诉讼，同时要求该车险公司自行承担相应的贷款利息。
然而，实际能否实现这一诉求，将由审判长根据案件情况做出最终裁决。通常来说，只有当车险公司应当担负赔偿责任，或者投保方没有重大过失的前提下，如果车险公司拒保、只赔付一部分损失或者拖延赔付，那么才有必要聘请律师发起诉讼，并且提出要求赔偿贷款利息的法律主张。

解析：
若遭遇车险公司拒绝承保的情况，当事人有权选择向当地人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，可以要求车险公司承担因拒贷而产生的额外贷款利息。
然而，具体能否实现该诉求，最终将由法官依据相关法律法规进行裁决。通常而言，只有在车险公司理应承担赔偿责任或者购买保险一方并未存在重大投保过失的前提下，车险公司才可能涉嫌拒保、只赔偿一部分甚至拖延赔偿的行为。在此种情形下，当事人可寻求专业律师的帮助，通过诉讼途径并依法主张贷款利息损失。
法律依据：
《中华人民共和国保险法》第六十二条：保险人未依照约定期限履行给付保险金的，被保险人有权请求支付保险金，并自拖欠之日起追加利息。