乡村道路交通事故依据什么划分

依据当事人的行为对于导致路况交通事故产生所发挥的作用以及过失的严重性程度，公安机关交通管理部门将进行交通事故责任的认定。通常情况下，道路交通事故责任可被划分为五个级别，包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任以及无责。这些不同的责任类别具有相对应的关系，例如，全部责任与无责相对应；主要责任与次要责任相对应；同等责任则对应同等责任。
在具体的实践中，如果事故双方中的一方当事人故意引发了道路交通事故，那么这一方当事人应该担负全部事故责任，而另一方当事人在本次事故中不负任何责任。同样地，因为一方当事人的过错而导致的道路交通事故，如果其他方当事人没有违反交通规则，那么过错方的这名当事人就必须承担整个事故的全部责任。反之，如果当事人逃逸，导致现场混乱或证据消失，以至于公安交管部门无法追溯交通事故的真实情况，那么这个当事人必须承担全部责任。
此外，如果有人恶意破坏、伪造现场甚至毁灭证据，那么他们也需承担全部事故责任。
再者，如果司机驾驶车辆发生与本车相关的交通事故，而驾驶员未能立即停车并保护现场，使得交通事故责任难以确定，那么这位驾驶员需要承担事故的全部责任。
最后，如果所有参与方都没有导致道路交通事故的过失，那么此次事件就归类为交通意外事故，所有责任方对此不承担任何责任。

依据相关法律法规，公安机关交通管理部门应依据案件涉案人员行为对引发道路交通事故产生的影响以及其过失的严重程度，来判定责任归属。通常情况下，交通事故责任被划分为五个级别：全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。并且，这五种责任间的划分有着相互关联且理当如此的关系，即全部责任对应无责任、主要责任对应次要责任、同等责任对应同等责任。若是出现以下情况，一方当事人将需承担全部责任，事故各方的其他当事人无需负责
1.一方当事人故意制造道路交通事故，则必须负全部责任，另一方无需担责。
2.由于一方当事人的过失而导致了交通事故，但其他各方协定没有明显违反规定的行为，过错方需承担全部责任。
3.若事故中有人逃逸，导致现场环境变幻，证据丢失，公安机关交通管理部门无法查明事实真相，则逃逸者需承担全部责任。
4.若有人故意破坏、编造现场或销毁证据，这些人也会因此而承担事故的全部责任。
5.当驾驶机动车时发生的与其自身车辆有关的交通事故，当事人如未能立即停车、没有保护现场，使得交通事故责任难以确认，这类当事人需要承担事故的全部责任。
6.当事人如果有条件报案却没能报案或者没有及时报案，从而导致交通事故责任难以确定，同样应对此承担全部责任。
7.在各方均没有引发道路交通事故的过错的情况下，若这是一起纯粹的交通意外事故，那么各方都无需对此负责。

解析：
为规范道路交通安全秩序并判定相关法律责任，公安机关交通管理部门通常会依据当事人在道路交通事故中所起的作用及其过错的严重程度来进行责任评定。
至于具体的赔偿方式和应担责任的情况，用通俗化的话语来说，大致可被划分为全责、主责、同责、次责以及无责五个等级。这些责任级别是按照相互匹配的方式进行定时态化的，例如全责就意味着对于超出正常度范围外的违规行为负责，对应的则是无责；主责对应的是次责，同责则需要承担相同程度的责任；无责和全部责任的关系也是如此。当然，以上所述的责任界定首先考虑到了当事人的主观违规行为，比如故意制造或引发道路交通事故的行为者需承担全部责任，其他参与方则无需承担任何责任；依规行事且无任何过错的一方只需听从交警部门的裁决即可。
同时，逃跑也是导致事情复杂化的重要因素，如果有一方当事人在事故发生后选择逃离现场且导致现场变动、物证灭失，那么他将面临将所有责任全部承担起来的困境；再如有人故意破坏现场、伪造证据等行为，同样将会承担事故的全部责任。不过，如果当事人在驾驶过程中因为车辆本身的问题引发了交通事故，但没有立刻停车保护现场以至于责任无法判断时，他也必须承担事故的所有责任。
最后，只要每个人都没有涉及引发道路交通事故的错误行为，那么即使整个事故是个意外事件，所有人也都无需负上任何法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。