违约金按每日千分之三支付,违法吗

因具体情况而有所差异。关于违约金事宜，《合同法》规定其规则在于，其基准由当事人之间进行明确设定，期间法律并不给予强制性干预，但如若约定的违约金超出所遭受损失的百分比达到30%以上者，此类解决方案将无法得到法院的批准与认可。反之，若约定的违约金数额过低，不足以弥补受害方所蒙受的实际经济损失时，相关当事人有权向权力机构（如人民法院或仲裁机构）需求相应的增补；而对于那些约定的违约金过于高于实际损失的情况，当事人同样有权力向上述机关请求对已经约定的违约金进行适度的削减。

具体情形需根据实际情况判断。
首先，在正常情况下，违约金的设定需要由合同各方共同协商确定，这是出于契约精神和法定义务的要求。
然而，值得注意的是，此种设定并没有被赋予法律上强加干预的权力。换言之，即若任意一方所约定的违约金比例已经超过了其实际承受损失的30%，那么这样的约定将不会得到法庭的认可与支持。
至于约定违约金低于实际损失的情况，甲方有权通过向相关司法机关或仲裁机构提出上诉，以期增加约定违约金的额度；
同时，如果约定违约金的比例远超出所产生的实际损失，那么遭到损失的乙方也有权向上述司法或仲裁机构提交申请，请求对该比例予以适当降低。