阻碍国家公务人员执行职务是否构成犯罪

解析：
故意违反相关法律法规，对国家安全机关、公安机关在依法执行国家安全任务过程中的正常活动进行干扰与阻挠。若该行为并非有意为之，而是由于无意或疏忽等原因导致，且未采取任何暴力手段或者具有威胁性质的行为对公安机关依法执行国家安全任务形成实际阻碍，进而造成了较为严重的后果的话，则应当视作妨害公务罪的违法行为；然而，倘若行为人明知故犯，故意采取暴力手段来阻碍公安机关依法执行国家安全工作任务，即使并未产生严重的后果，同样也应被认定为袭警罪。关于妨害公务罪的构成要素主要包括以下几个方面：首先，犯罪所侵害的客体是国家机关以及红十字会的职务活动；其次，从客观方面来看，行为人必须通过暴力、威胁等方式来阻碍人民代表大会代表或者红十字会工作人员依法履行其职责，或者国家安全机关、公安机关在依法执行国家安全任务时，尽管没有使用暴力、威胁的手段，但却已经造成了严重的后果；再次，本罪的主体通常为普通公民；最后，从主观方面来看，行为人通常是出于直接故意而实施上述行为。对于那些以暴力、威胁等手段来阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

在明知的情况下，恶意阻挠国家安全机关与公安机关有依法执法执行的国家安全任务。若此行为涉及对公安机关依法实施的国家安全工作任务进行恶意阻挠，但未曾采取过暴力或威胁等手段，且导致了较为严重的后果，那么便可被判定为妨害公务罪。然而，如果这一行为是通过暴力方式来阻挠公安机关依法执行国家安全工作任务，即使并未产生严重的后果，那么仍将被认定为袭警罪。关于妨害公务罪的构成要素主要包括：1.该犯罪所侵害的客体是国家机关以及红十字会的职务活动；2.其客观方面表现为以暴力、威胁等方式阻挠人民代表大会代表或者红十字会工作人员依法履行职责，或者国家安全机关、公安机关依法执行国家安全任务，而非使用暴力、威胁手段，但却造成了严重后果的行为；3.本罪的主体通常为一般主体；4.本罪的主观方面通常表现为直接故意。对于那些以暴力、威胁等手段阻挠国家机关工作人员依法执行职务的人，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

蓄意阻碍国家安全机关以及公安机关合法执行国家安全工作任务者，应严惩不贷。若蓄意妨碍公安机关严格依照法律规定执行国家安全工作任务，并非采取暴力或威胁手段，那么即便导致了严重的后果，其行为也仅仅构成妨害公务罪罢了；然而，倘若采取暴力手段来阻止公安机关依法实施工业安全工作任务，即使并未产生严重的后果，那同样会被认定为袭警罪。关于妨害公务罪的构成要素，主要包括以下几个方面：首先，该犯罪所侵害的客体是国家机关及红十字会的职务活动；其次，在客观方面，犯罪分子必须是用暴力、威胁等方式来阻碍人民代表大会代表或者红十字会工作人员依法履行职责，或者是国家安全机关、公安机关依法执行国家安全任务，而非使用暴力、威胁手段，但却造成了严重后果的行为；再次，本罪的主体可以是任何一个普通公民；最后，从主观方面来看，本罪通常是由犯罪分子直接故意实施的。对于那些以暴力、威胁等手段来阻碍国家机关工作人员依法执行职务的人，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的严厉惩罚。