偷游戏币属于盗窃罪吗

解析：
在司法实践中，通过技术手段获取网络游戏中的虚拟货币或其他虚拟财产并不符合盗窃罪的定义及构成要件。对于此类行为，不宜将其作为盗窃罪进行处罚，而应依据相关刑法规定，比如非法获取计算机信息系统数据罪等相关计算机犯罪来判断和追究其刑事责任。本观点主要基于以下几个方面的考量：
首先，虚拟财产与传统意义上的有形财产以及无形财产（例如电力、燃气）之间存在显著差异，将其纳入盗窃罪的犯罪客体——“公私财物”范畴，无疑超越了现行司法解释的权限范围；
其次，从法律角度来看，虚拟财产实质上是计算机信息系统中的数据，因此对于非法获取这些数据的行为，自然可以根据非法获取计算机信息系统数据罪的相关规定进行定罪量刑；
最后，如果将盗窃虚拟财产的行为归入盗窃罪范畴，将会引发诸多复杂且难以解决的问题，尤其是在确定盗窃金额时，目前尚无一种能得到广泛认可的计算方法。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在司法实践中，我们不能将偷取网络游戏中的虚拟货币，或者其他形式的虚拟财产视为盗窃罪的范畴。原因在于，这些虚拟财产与传统意义上的有形财产，例如金钱和物品，以及无形财产，例如电力和天然气等，有着显著的区别。如果我们将这些虚拟财产解释为盗窃罪的犯罪对象——即“公私财物”，那么这无疑超越了现行司法解释的权限范围。
其次，从法律角度来看，虚拟财产的本质实际上是计算机信息系统中的数据。因此，对于任何非法获取计算机信息系统数据的行为，都应该根据相关法律规定，以非法获取计算机信息系统数据罪进行定罪量刑，而非简单地归类于盗窃罪。
最后，如果我们将盗窃虚拟财产的行为纳入到盗窃罪的范畴，将会引发一系列复杂且难以解决的问题。尤其是在确定盗窃金额时，由于当前并没有一个被广泛认可的计算方法，这将给司法实践带来极大的困扰。

关于对网络游戏中的虚拟货币进行盗取的行为是否应该视为盗窃罪这一议题，我们需要明确的是，这类行为并不符合盗窃罪的认定标准，即这个争议在法理上并未引发整体性的盗窃罪争议。实际上，对于将虚拟财产视作盗窃罪的犯罪对象“公私财物”，这种理解已经超越了现有司法解释所能涵盖的范畴。由此可见，对于那些涉及盗窃虚拟资产的违法行为，如果确实存在需要受到刑事法律制约的情况，我们可以根据相关法律规定，以非法获取计算机信息系统数据等计算机犯罪为切入点来进行规范和惩处，而不必将其等同于传统意义上的盗窃罪。主要由以下几个因素来支持这样的结论：
首先，虚拟财产相较于有形财产（例如：金钱财物）及无形财产（例如：电力燃气）具有显著区别，将其归类为盗窃罪的犯罪对象“公私财物”显然不当；
其次，鉴于虚拟财产的本质实则为计算机信息系统数据，那么对非法获取此类数据的行为自然可以依据非法获取计算机信息系统罪来进行定罪量刑；
最后，若将盗窃虚拟财产的行为纳入盗窃罪的范畴，将会引发一系列复杂且难以解决的问题，尤其是在确定盗窃金额方面，目前尚无一种能够得到广泛认可的计算方法。