经济诈骗案取保候审金怎么交呢？

您好，关于一审终审要如何进行救济这个问题，我的解答如下,1、一审终审可以通过当事人申请再审、提出异议进行救济。按照我国现有民事诉讼法的规定，对于普通民事案件适用的是二审终审的审理模式，但在适用一审终审处理的案件中，如当事人对判决不服的，可在收到判决书之日起十日内向原审提出异议申请，原审在三日内对异议进行审查，如异议不成立的，裁定驳回其异议，如成立的，裁定撤销原判决并适用普通程序对案件进行审理。因此，尽管当事人放弃了上诉的权利，但其救济权利还是有充分保障的。2、我国法官的审判水平正在逐步提高，基层的多数法官是能够胜任那些适用一审终审案件的审判工作的，因为归于一审终审的民事案件就其案情和适用法律而言没有任何难度，甚至一个有经验、有知识的普通人都可以作出正确的判断。单就审判经验和审判水平来讲，对一审终审案件的法官在业务上的能力以及救济无需过于担忧。

解答如下,一百七十条第二审人民对上诉案件.（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判..，经过审理，按照下列情形..，裁定撤销原判决，或者查清事实后改判，分别处理：（一）.、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，发回原审人民重审。上诉情形

(1)侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体，即公私财物的所有权而后罪侵犯的客体是复杂客体，即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。(2)侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物而后罪侵犯的对象则是社会不特定公众或单位的资金。(3)客观方面不同。前罪虽是公开进行诈骗活动但行为人一般在较小的范围内对某一特定的人或单位，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法进行而后罪则是采用大张旗鼓、规模较大、公开的方式，有的甚至运用新闻媒体大造，并以高回报、高利率为诱饵，以便让更多的公众或单位上当受骗。(4)诈骗数额不同。前罪的数额一般都比后罪的数额小，从而两罪的起刑点有较大的差异，前罪的起刑点比后罪的起刑点低。(5)犯罪主体不同。前罪的主体只能是自然人，属于单一主体而后罪的主体既可以是自然人，也可以是单位，属于复杂主体。有学者认为，“从上述可以看出，诈骗罪与集资诈骗罪的界限是比较容易区分的”3然而笔者认为，从以上的表述和司法实践中操作实际来看，要明确区分诈骗罪与集资诈骗的界限还是比较难的。要不然，也不会在实践中出现诸多难以定性的案件。不可否认，以上关于诈骗罪与集资诈骗罪的区分是正确的，但关键是如何正确理解如上五点以及如何在实践中进行操作，以此来保证适用法律的正确性。另外，有人从犯罪人的角度、被害人的角度、诈骗方法三个方面来区分诈骗罪与集资诈骗罪，4依笔者看来这实质上是上述某些区别点的另一种说法，更便于在实践中操作而已。