解析:
诽谤罪和诈骗罪分别属于性质迥异的两种犯罪类别。诽谤罪主要针对的是对他人名誉权的恶意侵害,其方式往往是借助虚假信息或者不负责任的言论进行的。反之,诈骗罪的本质在于利用欺瞒手段无正当途径地获取他人的财产。诽谤罪着重强调的是言语或文字对个人声誉所产生的负面影响;而诈骗罪则专注于在财产交易过程中出现的欺诈行为。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》相关规定:
诽谤罪第246条:捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
诈骗罪第266条:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
专业解答如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。
专业解答在我国,诽谤和侮辱他人都是违法行为,情节严重构成犯罪的,一般都会被追究刑事责任。侮辱罪,是指使用暴力或者其他方法,公然贬低他人人格,败坏他人名誉,情节严重的行为。诽谤罪,是指捏造并散布虚构的事实,损害他人人格与名誉情节严重的行为。
专业解答一、侵害名誉权的主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;二、构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重;三、诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害,但还远未达到这样的程度。
专业解答诽谤罪在我国法律中分为公诉和自诉两种形式。公诉针对涉及公众利益的案件,由检察机关提起诉讼;自诉则由受害者个人向法院控告。通常诽谤罪以自诉为主,但严重扰乱社会公共秩序的,公安机关可立案侦查并转为公诉。这一区分旨在平衡个人权益保护与公共利益维护。
专业解答诽谤罪主要针对个人名誉,通过捏造、传播不实信息损害他人名誉。而寻衅滋事罪则主要破坏社会公共秩序,表现为挑衅、滋扰、打伤他人、损坏财物等行为,对社会安全与稳定造成严重影响。两者在目标和行为上有显著区分。
律师解析 诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。 如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。 而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。 甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。
律师解析 1.诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利; 诽谤罪侵犯的是公民的名誉。 2.诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究; 诽谤罪的目的是破坏他人名誉。 3.诬告陷害罪客观方面表现为捏造他人犯罪的事实,并且向司法机关或有关机关告发; 诽谤罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。
律师解析 一、客体要件不同。诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利及司法机关的正常活动;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。 二、主观方面不同。诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉。 三、客观行为不同。诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。
律师解析 诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。
律师解析 一、客体要件不同。诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利及司法机关的正常活动;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。 二、主观方面不同。诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉。 三、客观行为不同。诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯