解析:
依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》之相关明确规则,如原告经由传票正式催促后,无故未出场庭审,或未经法庭批准且无正当事由而中途离场,法院有权予以撤诉裁决;若被告提出反诉,法庭亦可依照实际情况进行缺席审判。所以,在此类借款合同纠纷案件当中,假如原告未能出席庭审且无法提供恰当理由说明,那么法院很可能会将这种行为视为自动撤诉的表现,然后基于被告的抗辩以及所提交的证据材料作出最终判决。倘若原告未能出庭,这无疑将会对其诉讼请求的实现产生负面影响。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
专业解答没关系的,只要法庭把被告叫过来后,被告没有合理的理由不出庭,或者在法官同意前就自己跑了的话,法院还是可以做个缺席审判。所以说,就算原告不在场,只要法庭按照法律程序通知被告来了,结果被告就是不来,或者半路上跑掉了,那法院也是能靠着手里已经掌握的材料和证据给他们做出一个判决出来的。
专业解答当被告接到法院发出的传票之后,若无合理的原因拒绝出庭应诉,或是未得到法庭适当批准而擅自离场,法院便有权做出缺席审判的决定。也就是说,倘若被告未能出席庭审现场,那么在经过对案件相关证据及事实情况的全面审查之后,法院依然能够依据现有的证据和案情,依照法定程序作出公正的裁决。
专业解答若被告在经传票传唤后,无任何正当事由而拒绝出庭,或者未得到法庭准许的情况下擅自离庭,那么法院将会对案件进行缺席审理并作出相应的判决。故此,倘若原告以借贷纠纷为由向法院提起诉讼,但原告自身未能出席庭审现场,法院有权根据相关法律规定,对该案进行缺席审判。
专业解答倘若被告人受法庭传票召唤后,却无故未出席庭审,或是未经法庭许可而擅自离场,法院可视实际情形作出缺席审判。因此,针对欠债不还的纠纷案件,若被告未能出面应诉,法院有权力依照法定程序进行传唤,在被告人未亲自出庭的状况下,依据已掌握的案件相关资料及证据,对该案作出符合法律程序的缺席判决。
专业解答离婚诉讼中,原告一般要到庭。但有些特殊情况,原告不能到庭,得提前向法庭说明情况,并提交详细书面材料。如果合议庭同意,原告可以委托律师代理出庭。不过,要是争议焦点在夫妻感情是否破裂这类核心问题上,那原告还是得亲自到庭,发表自己的意见。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯