挪用公款罪成立和既遂标准是什么

[律师回复]职务侵占和挪用公款都是职务犯罪，但二者存在诸多区别，具体如下： 犯罪主体不同：职务侵占罪的主体为公司、企业或其他单位的非国家工作人员。挪用公款罪的主体是国家工作人员，包括国家机关、国企、事业单位中从事公务的人员，以及受国有单位委托管理、经营国有财产的人员。 主观目的不同：职务侵占罪是以永久非法占有本单位财物为目的，无归还意愿。挪用公款罪是以暂时使用公款为目的，具有归还意图。 侵犯对象不同：职务侵占罪的对象是本单位所有财物，包括货币、物品、财产性利益等。挪用公款罪的对象是公款，即国有资金，也包括救灾、扶贫等特定专项款物。 行为方式不同：职务侵占罪是通过侵吞、窃取、骗取等手段将单位财产非法占为己有。挪用公款罪是将公款挪用归个人使用，进行营利活动或非法活动等，不要求永久占有。 定罪量刑不同：职务侵占罪数额较大（6 万元以上）起刑，最高可判无期徒刑。挪用公款罪一般公款 3 万元以上，或挪用特定款物 1 万元以上起刑，最高也可判无期徒刑，且挪用后及时归还可大幅从轻，甚至免于刑事处罚。

[律师回复]如果是刑事拘留，应该立即为他委托律师

[律师回复]你好可以委托律师咨询联系的

[律师回复]你好，您的案件具体什么情况？

[律师回复]贪污案件的结案时间没有统一标准，从几个月到数年不等，取决于案件的具体情况和复杂程度。如果您是案件当事人或利害关系人，建议委托专业律师，通过法律途径了解案件具体进展和预计时间。律师可以依据案件细节和办案机关的实际情况，提供更具针对性的分析和判断。

[律师回复]您好，如果是开设赌场的局头，比较麻烦，数额有些高。

[律师回复]你好，这边建议报警处理，及时保存相关证据，后续跟着警察和医院的流程走。

[律师回复]非国家工作人员受贿罪的认定需同时满足主体、主观、客观、客体四大要件，核心依据《刑法》第163条及相关司法解释

[律师回复]你好，对于你说的情况仍然有风险

[律师回复]你好，具体情况和我说一下？

[律师回复]你好。。。。。。。。。。。

[律师回复]你好，你说的什么意思？你帮别人刷流水了吗？

[律师回复]嫌疑犯现在被逮捕了没有？

[律师回复]您好，您的案件具体什么情况？

[律师回复]赌博口头债务不受法律保护，因为赌博是违法行为。即便有口头约定，也不用偿还这类债务。若债主纠缠，可表明该债务因赌博产生不具合法性。若对方采取威胁等不当手段催债，可保留证据以维护自身权益。总之，不用为赌博口头债务担忧，要坚定拒绝不合理的偿还要求。