盗窃罪中的三角诈骗是如何认定的

您好，针对您的三角诈骗与盗窃的区别问题解答如下,由于诈骗罪与盗窃罪属于两种不同的犯罪类型，所以需要严格区别。首先，并非只要行为人实施了欺骗行为进而取得了财产就成立诈骗罪，因为盗窃犯也可能实施欺骗行为。其次，并非只要行为人使用欺骗手段，导致对方将财产“转移”给自己或者第三人，就成立诈骗罪，因为盗窃罪也有间接正犯，盗窃犯完全可能使用欺骗手段利用不具有处分财产权限或地位的人取得财产。三角诈骗是指在诈骗罪中，也存在受骗人与被害人不是同一人的现象。这种情况在刑法理论上称为三角诈骗，也叫三者间的诈骗，受骗人虽然产生了认识错误，但倘若不具有处分财产的权限或者地位时，其帮助转移财产的行为不属于诈骗罪中的处分行为，行为人的行为也不成立诈骗罪。故三角诈骗与盗窃的关键区别在于：盗窃是违反被害人的意志，诈骗是使被害人基于错误认识处分财产，如果不存在被害人处分财产的事实，则不构成诈骗罪。受骗人是否基于认识错误处分(交付)财产。受骗人虽然产生了认识错误，但并未因此而处分财产的，行为人的行为则不成立诈骗罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第两百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》两百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1、首先区分盗窃罪、侵占罪与诈骗罪。两者之间的区别在于是否完全违背了受害人的意愿，也即盗窃罪和侵占罪均是完全违背受害人的意愿，而诈骗罪则是基于受害人的受骗，并非完全违背受害人的意思表示。受害人基于该意思表示受到损失。2、再来区分盗窃罪和侵占罪。两者的区别在于，虽然两者均是以非法占有为目的，但是产生非法占有为目的的时间点是不同的，也即，盗窃罪在行为人没有占有财物时即已经产生了非法占有的目的，而侵占罪则是在占有（直接占有或者间接占有）、控制财物时才产生了非法占有的目的。当然侵占罪也要明确对象是遗失物、保管物或者是埋藏物。

看病消灾为幌盗窃诈骗他人财物被告人黄某、魏某等人从2006年起逐渐形成了一个犯罪团伙，以看病消灾为名，欺骗多名中老年妇女，用贵重物品、现金等财物消灾，然后将财物掉包盗走，或将财物骗走。以此种方式，团伙26名被告人实施了多次诈骗、盗窃活动，足迹遍布四川、贵州、重庆等地区。盗窃罪如何认定重庆市九龙坡区人民认为，黄某、魏某等26名被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，黄某、魏某等21名被告人盗窃财物数额特别巨大，李某1盗窃财物数额巨大，李某2等3人盗窃财物数额较大，均已构成盗窃罪，依法应予处罚。黄某等8人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人财物，其中，被告人黄某骗取他人财物数额巨大，被告人魏某等7人骗取他人财物数额较大，均已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人杜某明知是犯罪所得赃款而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚。2011年10月14日，以盗窃罪、诈骗罪合并判处黄某、魏某等8人四年一个月至十五年不等的有期徒刑；其他17人被以盗窃罪分别判刑；杜某被以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判刑。