或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
袭警罪律师怎样辩护
解析:针对涉嫌袭警罪案件的法律辩护工作,其策略主要侧重于证明被告人的行为并非有意且直接针对正在执行公务的警方人员实施,亦或是在因情感激烈、产生误解等特殊情形下引发的事件,并无任何恶意性质。在此基础上,辩护律师将着重强调被告人事先的自我保护意识、可能存在的防御权滥用行为或其身心健康状况异常等细节因素,以便能够为其争取到从轻、减轻甚至免除相关责任的有利条件。同时,辩护律师还需密切关注所有证据材料的合法性以及诉讼程序的公正性,确保整个辩护过程符合法律规定及道德准则。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚
1、冒充军警的行为应具有一定的表现形式。主要包括行为人主动亮明自己的军警人员身份、出示军警证件、身着军警服装、携带警械、驾驶军警车辆等形式。但并非行为人只要具有上述表现形式就一定构成冒充军警抢劫,还需根据实际情况考量行为人的主观方面,如其并非出于抢劫的目的,则不宜认定冒充军警人员抢劫,否则将会导致客观归罪。2、冒充军警的行为应达到使一般人能够相信其身份的程度。冒充军警抢劫与一般抢劫的差别在于前者同时还损害了军人警察的形象。若行为人仅用口头的方式冒充军警,且其“演技”拙略、破绽百出,按照普通人的辨识能力可以识破,未能使一般人轻易相信,既没有构成一定的威胁程度,也没有损害军人警察的形象,其社会危害性与一般抢劫无异,此行为不宜认定冒充军警人员抢劫。3、冒充军警的行为不可简单地依据结果来认定。冒充行为存在被害人信与不信两种结果,对于该冒充行为的认定具有一定影响,但并非只要被害人识破了行为人的假军警身份,就一概不认定冒充军警人员抢劫。假如行为人的伎俩高超,足以使一般人信以为真,而恰巧被具有军警专业知识的被害人轻易识破,虽然行为人冒充失败,但不可因此而不追究其责任,对此仍应认定为冒充军警人员抢劫加重处罚,否则将有违罪刑相适应原则。
流程很简答,直接找到自己选择好的律师见面会谈签订委托协议即可。以上是对警察辞职刑事辩护律师怎么请这个问题的回答希望您采纳。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯