抢劫罪构成主体有哪些

我国刑法第二百六十九条　犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚其主要的目的是分清此罪与彼罪罪轻与罪重准确定罪量刑为严厉打击犯罪暮定基础为保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、维护社会提供保障　　犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚该条规定在理论上被称之为(转化型抢劫罪)转化型抢劫罪的构成主要有以下几个特征：　　首先，行为人必须实施了盗窃诈骗抢夺的犯罪行为，这是构成转化型抢劫罪的前提条件行为人如果没有盗窃诈骗抢夺的行为为，直接对被害人实施暴力或者以暴力相威胁的手段强行索取财物的就可以直接认定为抢劫罪就不适用刑法的二百六十九条的定罪处罚转化型抢劫罪的认定必须有盗窃诈骗抢夺的行为为前提行为人实施盗窃诈骗抢夺的行为并不必须够成犯罪也就是说即使没有达到数额较大不构成盗窃诈骗抢夺罪的但为窝藏赃物抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的情节严重的就可以按照抢劫罪论处但是如果使用当场暴力或以暴力相威胁情节轻微危害不大的则不人为是犯罪　　其次，行为人必须当场使用暴力或者以暴力相威胁，这是构成转化型抢劫罪的客观条件行为人的暴力或者暴力威胁的行为必须是“当场”使用这里的“当场”是指行为人在盗窃诈骗抢夺行为的现场或虽离开现场但尚被追逐的过程中。行为人在盗窃诈骗抢夺的行为中没有达到目的未取得财务而被人发现当场使用暴力或以暴力相威胁，强取财物的行为就应当人定为转化行抢劫罪或者取得财物后被人发现，在逃跑被追逐的过程中为窝藏赃物抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的也应当人定为转化型抢劫罪，适用刑法的第二百六十三条的规定定罪处罚如果行为人作案以后在其他的时间地点对被害人使用暴力或以暴力相威胁的则就不能认定为转化型抢劫罪也就不能适用刑法的第二百六十九条进行处罚，其行为构成犯罪的应按其他的刑法条款论处　　最后行为人当场使用暴力或以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物抗拒抓捕或毁灭证据这是构成转化型抢劫罪的主观条件所谓的窝藏赃物是指为了保护赃物不被追回;所谓抗拒抓捕是指港剧公安机关的拘留逮捕和任何公民的抓捕扭送;所谓毁灭证据是指销毁消灭实施盗窃诈骗抢夺行为遗留在作案现场的痕迹物品以掩盖自己的罪行。只要行为人处于上述任何一个目的而使用暴力或以暴力相威胁的就具备够成了转化型抢劫罪的主观条件。　　相对刑事责任年龄人指已满14周岁不满16周岁的人。这些人实施盗窃、诈骗、抢劫后，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的不应认定为《刑法》269条规定构成转化型抢劫罪转化型抢劫罪的前提条件是前行为构成盗窃、诈骗、抢夺犯罪，而这三罪的主体《刑法》明文规定必须是已满16周岁，已满14周岁不满16周岁的人只对《刑法》第17条规定的故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒等八种罪负刑事责任，相对刑事责任年龄的行为人显然不构成转化型抢劫的主体。

抢劫罪的成立没有数额的限制，故事后抢劫也不应有数额的限制。行为人以犯罪故意实施盗窃、诈骗、抢夺行为，只要已经着手实行，不管是既遂还是未遂，不管所取得的财物数额大小，都符合：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”的条件。尽管刑法第269条规定是犯盗窃、诈骗、抢夺罪，但并不意味着行为人实施犯罪行为要达到盗窃、诈骗、抢夺罪的犯罪既遂标准，而是只要求行为人实施了有犯盗窃、诈骗、抢夺的故意行为，就可以转化成为抢劫罪，与行为人实施行为所取得的公私财产的数额大小无关。所以不构成转换型抢劫罪的主体特点需满足数额的限定和情节是否符合定性标准。