解析:
对于该议题,具体情况需依实际而定,通常状况下,这样的申请并不容易获得成功。
因为交通事故认定书仅作为处理交通事故之依据,在人民法院审理相关交通事故损害赔偿诉讼案件时,需对其进行当庭审核与验证,对于存在异议者,可在审判期间向法庭陈述自身观点及原因,由人民法院予以裁决究竟应否采纳这些意见,以及确定相关赔偿责任比例。
实际上,已发生过许多交通事故复核成功案例,然而这必须建立在合理、公正、合法,且具备真实可靠证据的基础之上,否则复议便失去了其应有价值。
如果责任判定出现错误,那么复议便是理所当然之事;
反之,若责任判定无误,复议则显得毫无意义。
毕竟,白的始终是白的,黑的无论如何清洗都无法变成白色。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;
造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
专业解答交通肇事罪复议成功可能性的探究若遇对道路交通事故责任认定书持有异议时,可尝试申请行政复议以期成功推翻该决定。依据相关法规,当公民对道路交通事故认定书产生质疑时,有权向上级公安机关交通管理部门提交书面形式的复核申请。若上级公安机关交通管理部门发现原道路交通事故认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误以及责任划分不公等情况,应依法作出责令原办案单位重新进行调查和认定的复核结论。
律师解析 对于这个问题是需要看具体的情况的,一般情况下都是不会成功的。 交通事故责任认定书复议规定内容: 1、事故过程描述(要求客观真实,不要带主观立场倾向性的描述)。 2、判定责任的简要过程描述,及结论。 3、自己的看法或者主张的阐述,以及这个主张的依据及证据,必要的需要配附照片或者其他证人的证言以及证人签字。
律师解析 交通事故责任复核能否成功,需根据具体情况分析,具体如下: 上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的,应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。 上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵,但不影响道路交通事故认定的,在责令原办案单位补正或者作出合理解释后,可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。 上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的,应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论: (一)事实不清的; (二)主要证据不足的; (三)适用法律错误的; (四)责任划分不公正的; (五)调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。
律师解析 交通违章行为一经发生,交管部门将会对其进行行政处罚,如果当事人对处罚有异议,可以向交警支队进行行政复议,一旦复议成功也就意味着之前的处罚是错误的,交警部门将会及时消除违章记录。
律师解析 交通事故复议成功率需要看证据。在没有出现新证据的情况下,一般不可能推翻之前交通事故责任认定书上关于事故责任划分,复议的成功率也不会大。公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,可以向行政机关提出行政复议申请。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯