根据以下条件之一便可判定为既遂:
1. 参考行为人的抢劫活动是否已经实质上非法占有了公私财产作为评价依据,倘若已经实际入手并占据公私财产的便是既遂,而尚未以此方式获取公私财产则属于未遂;
2. 对于抢劫罪这一违法行为,其核心特征在于采取暴力、胁迫或者其他手段侵犯他人财产权益,与此同时还损害涉案人的人身权利。
因此,无论抢劫者最终能否夺取到财物,只要在实施抢劫过程中对被害人性命安全构成威胁,那么就可以视为既遂。
解析:
以下情形之一均可视为抢劫罪既遂:
第一,根据行为人的抢劫行为是否已经非法占有了公私财物作为评断依据,若已然非法获取公私财物则认定为既遂;
反之,若尚未非法获取公私财物,那么便可以判定为未遂。
第二,抢劫罪以暴力手段、恐吓威胁或是其他方式为显著特征,不仅侵犯了他人财产权益,同时还侵害了人身安全权利。
因此,不论犯罪嫌疑人是否成功抢夺到财务,只要在抢劫过程中对受害者的人身安全权利造成了损害,就应当认定为既遂。
法律依据:
《最高人民法院,关于审理抢劫、抢夺刑事案件,适用法律若干问题的意见》第十条
抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;
既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。
据此,刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外,其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题,其中属抢劫未遂的,应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定,结合未遂犯的处理原则量刑。
专业解答根据我国刑法第二十三条的明文规定,若是犯罪行为已开始实施但因行为人意志以外的因素未能实现其犯罪目的者,则被定义为犯罪未遂。就此类型的犯罪未遂案件而言,依据相关法律法规,罪犯应承受相较于既遂罪犯轻微或适度减轻的刑事惩罚。通常情况下,抢劫罪未遂的量刑标准会低于既遂罪犯,然而具体的刑罚期限仍需由法院根据案件的具体情节进行裁定和判决。
专业解答在我国刑法相关法规中,所规定的抢劫罪未遂行为,相较于已完成形式即抢劫罪既遂来说,通常会被从轻或是减轻其应承担的法律责任。然而,实际针对案件的量裁结果,主要还是基于犯罪细节和对社会产生的伤害程度做出判断。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条明确指出:“当犯罪行为已开始进行实施,但由于犯罪者自身不可控制因素(如外因干扰)导致未能实现最终目的,那么该种情况便可被定义为犯罪未遂。
专业解答关于抢劫罪未遂案件的立案标准,主要涉及以下几个方面:首先,犯罪嫌疑人须进行抢劫行为,这可能包含运用暴力、威胁或施加其他压力方式;其次,由于无法克服其个人意志之外的各种因素,导致财物未能真正落入其手中。这些不可抗力的现象可能包括但不仅限于受害者的激烈抵抗、周围公众的强烈干预以及犯罪嫌疑人自身能力的局限性等多方面的原因。
专业解答关于构成持枪抢劫罪的既遂标准问题,主要取决于犯罪嫌疑人是否已经实际持有或者公开展示了枪支,并且在此基础上成功地掌控了他人的财产。假使犯罪嫌疑人采取了这一非法手段,使得受侵害者产生了恐慌情绪,并最终实现了对其财务的真实占有,那么通常情况下,就可以被判定为犯罪的既遂状态。在进行司法审判时,法官将深入考虑案件的实际情况,包括涉案行为的恶劣程度、是否涉及到暴力行为以及是否导致了人员伤亡等多个方面的因素。
专业解答若能满足以下任一条件,则可视为既遂犯罪:首先,以行为人实施的抢劫行为是否已实现对公私财物的非法占有作为衡量标准。如已经成功非法占有了公私财物,那么便可以被判定为既遂;反之,如果未能成功非法占有公私财物,则应视作未遂。其次,根据相关法律规定,抢劫罪是一种以暴力、胁迫或者其他手段为主要特征,不仅侵犯了他人的财产权益,同时也侵犯了人身权利的严重犯罪行为。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯