帮信罪和隐瞒罪没有获利哪个严重

解析：
帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的选择对判决结果至关重要，需要经过具体分析。
比如，假设行为人提供的银行卡或者收款码不仅被用来实施上游犯罪行为，而且还被用来转移赃款的话，那么对于行为人来说，他是基于一种概括性的犯罪意图而实施了提供银行卡、收款码这样一种行为，因此，这可以被视为一行为触犯数罪名的典型案例，即想象竞合，应根据法律规定，以最重的罪名进行处罚。
另一方面，如果行为人提供的银行卡或收款码在犯罪行为完成之前就已经开始发挥作用，并且行为人还按照上游犯罪分子的指示再次转移资金或者线下提取现金的话，那么我们可以将其分为两部分来看待。
首先，提供银行卡、收款码等行为构成帮信罪；
其次，再次转移资金、线下取款则构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
在这种情况下，两个行为之间相互独立，因此应该按照帮信罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪数罪并罚来处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。