首页 > 法律咨询 > 江西法律咨询 > 九江法律咨询 > 九江办案流程法律咨询 > 驳回诉讼请求和不予受理有何区别

驳回诉讼请求和不予受理有何区别

李* 江西-九江 办案流程咨询 2024.05.14 09:49:00 312人阅读

驳回诉讼请求和不予受理有何区别

其他人都在看:
九江律师 诉讼仲裁律师 九江诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

首先,需要明确的是,不予受理与驳回起诉所适用于的阶段存在明显差异。前者通常出现在当事人发起诉讼并经由人民法院立案受理之前的“审查”环节;而后者则是在立案后至审判终结之间做出的决定。
值得注意的是,对于尚未立案的案件,驳回起诉并不适用。
其次,关于法律依据方面,不予受理及驳回起诉皆依照程序法相关规定执行。
再者,这两种措施所要解决的问题亦有所不同。不予受理及驳回起诉主要处理的是程序性事宜,旨在否定当事人的起诉权。
最后,尽管一旦获得有效裁决,两者的当事人均不能在相同原因下就此争议的法律关系再次提出诉讼,然而,这种禁止并非绝对的,而是具有一定的限制条件。例如,若某起起诉因不属受诉人民法院管辖而被裁定为不予受理或者驳回,当事人仍可向享有管辖权的人民法院进行投诉。

2024-05-14 12:59:57 回复
咨询我

解析:
一、适用阶段差异显著。
不予受理是在当事人递交诉状至其后人民法院立案受理之前所进行的“审查”环节中所做出的决定;
而驳回起诉则是在案件已经立案并进入审理直至审判结束前给出的处理结果,对那些人民法院尚未正式立案的案件并不适用驳回起诉这种方式。
二、法律依据各异。
不予受理与驳回起诉这两种行为的法律依据均为程序法。
三、所要解决的问题性质迥然。
不予受理与驳回起诉主要关注的是程序性问题,旨在否定当事人的起诉权利。
四、法律效力存在区别。
尽管一旦生效,无论是不予受理还是驳回起诉,其当事人都将无法再以同样的理由就该争议法律关系向同一法院提起诉讼,然而,这两者之间仍存在着相对性和条件限制,例如,若某起起诉因不属于受诉人民法院管辖而被裁定不予受理或者驳回,那么当事人仍然有权向具有管辖权的人民法院再次提出诉讼请求。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。

2024-05-14 09:51:00 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求的区别?

    专业解答在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求的区别的法律知识,请阅读文章详细内容了解。

    2024.02.27 2455阅读
  • 不予受理和驳回起诉的区别是什么?

    专业解答不予受理与驳回起诉有明显的区别,这两者适用的法律不同,诉讼的主体不同,不予受理适用于审查起诉阶段,而驳回起诉适用于案件受理阶段,不予受理的决定是由立案庭作出的,而驳回起诉的决定是由审判组织作出的。

    2024.08.01 11468阅读
  • 行政诉讼中驳回起诉不予受理的区别是什么?

    专业解答在处理行政诉讼案件时,驳回起诉和不予受理的区别如下,适用阶段不同,法律依据不同,解决的问题不同,法律效力不同,诉讼的当事人不同,适用的程序不同,适用的法律文书不同,上诉的期限不同。

    2024.09.26 1851阅读
  • 驳回起诉和不予受理的区别有哪些

    专业解答驳回起诉和不予受理的区别在于,不予受理只能发生在立案审查阶段,驳回起诉是立案后经人民法院审结完毕后作出的,此外,两者的法律依据、解决的问题,法律效力,诉讼当事人及上诉期限都不一样,因为驳回起诉是判决书,不予受理是裁定书。

    2024.08.11 12580阅读
  • 不予受理和驳回起诉的区别有哪些?

    专业解答不予受理和驳回起诉的具体区别就在于不予受理是起诉还没有发生之前而驳回起诉是在起诉已经发生之后。不予受理就是在法院收到当事人的申请之后,发现他的诉讼不符合法律的相关规定,或者有其他纰漏所以直接就裁定驳回。

    2024.08.04 14228阅读
  • 驳回起诉和驳回诉讼请求的区别?

    2025.05.21 1096阅读
  • 驳回起诉与驳回诉讼请求的区别有哪些

    2025.02.12 819阅读
  • 驳回起诉与驳回诉讼请求的区别

    律师解析 1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法。而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉。而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对原告的诉讼请求,也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。 3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认,应当采用裁定形式。驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认,必须采用书面判决。 4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后,诉讼程序刚开始阶段时适用。驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。 5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,法院依法驳回原告的起诉权利。而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后,认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。 6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后,原告再次起诉的,如符合起诉条件,人民法院应予以受理。驳回诉讼请求的判决书生效后,诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼,若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的,人民法院应依法裁定不予受理。 法律依据: 税务行政应诉工作规程第十五条 <p>&nbsp;经审查发现下列情形之一的,应当在答辩状中写明,提请人民法院裁定驳回原告的起诉:&nbsp;</p><p>(一)原告无诉讼主体资格;&nbsp;</p><p>(二)没有明确的被告或者错列被告;&nbsp;</p><p>(三)没有具体的诉讼请求或者事实根据;&nbsp;</p><p>(四)不属于人民法院受案范围或者受诉人民法院管辖;&nbsp;</p><p>(五)超过法定起诉期限且无正当理由;&nbsp;</p><p>(六)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为;&nbsp;</p><p>(七)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议;&nbsp;</p><p>(八)重复起诉;&nbsp;</p><p>(九)撤回起诉后无正当理由再行起诉;&nbsp;</p><p>(十)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响;&nbsp;</p><p>(十一)诉讼标的已为生效裁判所羁束;&nbsp;</p><p>(十二)不符合其他法定起诉条件。</p>

    2025.02.05 1366阅读
  • 驳回起诉和驳回诉讼请求区别在哪里

    2025.01.27 1068阅读
  • 裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求的区别是什么

    2025.01.12 1451阅读
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫