解析:
在民法领域中,表见代理这一概念,系指尽管行为人在客观上并不具有代理权限,
然而,由于相对人持有合理理由认为该行为人拥有代理权,从而与之缔结了法律行为。
在此种情形下,行为人所实施的法律行为的法律效果将由被代理人承担。
值得注意的是,表见代理的效力相当于有效代理,也就是说,无需得到被代理人的追认,便可自始生效且自动产生法律约束力,由被代理人负责承担相应责任。
然而,这里所说的承担责任,仅限于对第三方产生影响,若因被代理人承担责任而遭受损失,则可向行为人请求赔偿。
法律依据:
《民法典》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
专业解答如何准确把握法定代表人表见代理行为的法律效力表见代理制度,乃指在实际情形下,行为人并不具备适当的代理权限,然而由于相对人有充分的理由误以为该行为人拥有代理权并与之确立法律关系,以至于由此产生的法律效果最终应由被代理人来承担的代理情形。此种表见代理所具有的法律效力,在实质上与合法有效的代理并无二致,即无需得到被代理人的明确认可或追认,便可自始至终地自动生效,且由被代理人承担相应的法律责任。
专业解答法定代表人责任的科学界定及评析关于公司法人所应负担的责任,可以从以下几个方面进行阐述和探讨:首先,法人需独立承担自身的法律义务及民事责任,这也被称之为“法人之独立责任”。在此情况下,针对法人所产生的一切法律纠纷都将由法人独自承担,而无法转嫁责任给其他相关方。其次,就法人的投资者而言,他们只需要在其投资额度范围内,对法人的债务承担相应的清偿责任即可,这种责任形式被称为“有限责任”。
专业解答若法人代表涉嫌集资诈骗,其刑事责任将依据犯罪金额和情节严重性而定。个人可能面临三至七年有期徒刑,巨额犯罪可判七年以上至无期徒刑,并处罚金或没收财产。单位犯罪时,除单位罚款外,相关责任人亦受同等处罚。法律考量角色、意图、自首等因素,并追缴犯罪所得以赔偿受害者。
专业解答表见代理的构成要素包括:1)行为人未经授权;2)存在使相对方相信其有代理权的客观事实;3)相对方善意不知情;4)行为与相对人间的民事交涉有效。表见代理具有法律赋予的似有权代理效力,需遵循民事行为的基本规范,不得违法或损害公共利益。
专业解答表见代理指无权代理人以代理名义开展活动,若相对方合理认为其有代理权,则代理行为有效。即使行为人无代理权、超越权限或代理权失效,只要符合表见代理构成要件,代理行为即合法有效,产生与有权代理相同的法律效果。被代理人需担责后可向无权代理人追偿。相对人选择表见代理后,不应再主张其他标准,以免对被代理人不公。
律师解析 所谓表见代理,是指代理人没有代理权,但是实施了代理行为,使得相对人相信其有代理权,进而与其实施了民事法律行为,表见代理的法律后果就是产生与有权代理相同的法律效力。虽然本质上是无权代理,但是发生有权代理的效果。实践中也有可能表现代理人超越代理权实施代理行为、代理权终止后仍然以被代理人的名义实施代理行为等。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯