请问谁知道法院判决抵押的房屋所有权这个问题。

你家，欠款人，银行。这里面存在一个关键问题，即欠款人在办理抵押贷款的时候房屋所有权究竟属于谁，如果所有权已经是你家了，那欠款人的行为可能涉嫌诈骗（或合同诈骗、贷款诈骗、骗取贷款），但是他的诈骗对象应该是银行，即他使用捏造事实，隐瞒真相（在没有房屋所有权的情况下）的手段骗取银行贷款，如果认定房屋所有权已是你家了，也应该是你家通过民事手段起诉银行，银行再到公安机关控告欠款人。所以你这个案例最棘手的问题应该是在他办理抵押贷款时关于房屋所有权的认定问题，从名义上看，他仍是房屋所有人，而法院已经判决房屋归你家所有，只是未办理过户，关于这点，还得听听其他法律高手发表高见。如果所有权认定属于你家没问题，那应该按我上面所说的程序走。

你好，现在就法院判决抵押的房屋所有权问题回答如下:
如已办理抵押登记的，个人认为银行的抵押有效，法院的执行行为是不对