在法律框架下,夫妻离婚后其拒绝支付抚养费用并不等同于可豁免对子女的探望权。需明确,抚养权和探视权作为两项并行受保护的权益,不应将未行使探视权解读为可以据此来规避对未成年子女的抚养责任。抚养未成年子女乃是每位父母应该且必然要履行的义务,而探视子女则是他们依法享有之权益,两者之间并无直接关联性。
2024-04-26 18:25:28 回复
解析:
在解除婚姻关系之后,未按照约定支付抚养费用的行为并不构成剥夺探望子女权利的合理条件。
实际上,抚养权与探视权作为相互独立、互不干涉的两项重要权益,仅凭未行使探望孩子之权这一点,并不能成为拒绝承担相应扶养责任的可靠理由。
父母有责任和义务担负起对未成年子女的全面照顾和关怀,而探望子女无疑是他们所享有的受法律保护的法定权益,这两者之间本质上并无直接联系。
法律依据:
《民法典》第一千零八十五条
离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。
负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
专业解答离婚后,非直接抚养方拥有探望子女的权利,直接抚养方有协助义务。双方可协商探望方式和时间,若无法达成一致,法院会作出判决。若探望不利于子女身心健康,法院会暂时中止,待条件适宜时再恢复探望权。
专业解答离婚后,非直系父母享有探望子女权利,伴侣需配合。双方应协商探视时间和方式,协商不成法院会依法裁决。抚养费支付问题引发纠纷时,可通过司法途径解决。如对方不执行判决,可申请强制执行。
专业解答解除婚姻关系后,未支付抚养费并不意味着剥夺探望权。抚养权和探望权是独立的,未行使探望权不能成为拒绝承担抚养责任的理由。父母都有责任照顾子女,探望子女是法定权益,与支付抚养费无直接联系。
专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可不可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望可不可以对您遇到关于不让探视可不可以不支付抚养费问题带来帮助。
专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么能不能通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能不能对您遇到关于不给探视能不能不支付抚养费?问题带来帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯