法院驳回被告仲裁请求的原因是怎样的

对你的问题解答如下：
1，有合同的应当按照合同约定处理，既然该合同中已经明确约定纠纷由仲裁解决，那么法院是没有管辖权的。
因此，建筑商只需要在答辩期内向法院提交管辖权异议申请，注明合同约定由仲裁管辖，要求法院驳回起诉即可。
2，建筑商不需要到法院应诉，法院也不会开庭，一旦去法院应诉，法院开庭后，该法院就取得了案件管辖权，仲裁条款就没有意义了。
但也不能不做任何回应，否则法院也会认定为没有管辖权异议直接审理此案，这样对建筑商更是不利。
3，不过，法院在合理作出驳回起诉的决定，在是时间上法律没有明确规定，要看承办法官的工作效力和手上案件多少了，只要在法定期间内都可以。根据规定，一审法院对管辖异议的审查期间以15－20日为宜，并且该期间应当自当事人的举证期限届满之次日起开始计算，以保证当事人的举证权利。对驳回管辖异议裁定的上诉期应当限定在7日内。

裁定驳回起诉一般原因都是程序问题，即起诉不符合民事诉讼法第108条的条件。　　民事诉讼法第一百零八条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。　　通俗点说
1、不应该由你来起诉。
2、你没说明白你起诉的是谁。（至于起诉了错误的被告是实体问题还是程序问题现在貌似还有定论）
3、你没有明确你要起诉什么。
4、这事不归这个法院管。　　驳回诉讼请求是你的主张没有得到法院的维护，是实体问题，通俗说就是作为原告的你没有告赢。　　通常是由以下几个原因构成的。　　
1、你的证据不足或不足以推翻被告方的证据。　　
2、你的诉讼请求没有法律依据　　
3、法律规定了你要承担败诉的责任。　　找到原因了，自然就有解决的方法了　　驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理；　　驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。（如果你有新证据，你可以上诉，上诉期过了可以申请再审