上诉和起诉的区别是什么

解析：
关于起诉与上诉之间的显著差异如下所述：
首先，是从基本概念层面进行比较分析，可以清晰看出它们的呈现方式有所不同。
（1）申请起诉即是指当事方就争议事项向司法部门提交司法诉讼，恳请法庭依照规定的司法程序展开审理，同时也意味着像法庭提出请求，旨在通过审判过程，推动被告人承担相应的法律责任和义务。
进行起诉时必须具备名确的被告人身份、具体的诉讼请求以及事实依据，同时还要确保该诉讼属于受诉法院的管辖权范围之内。
法律意义上，刑事诉讼中的起诉活动，是指具有控告权利的国家机关和广大民众，依法向法院发起诉讼请求，请求法庭完成对指控内容的司法审理，以判定被告人是否应承担刑事责任并接受相应的刑事惩处的重要诉讼活动之一。
当起诉的形成确立后，也就象征着诉讼过程中的审判阶段正式启动；再者，（2）提起上诉则是指当事人对于尚未生效的一审判决、裁决或者评审决定，在法律规定的期限内依法表示不服，向上一级人民法院提交重新审判申请的行为。
对已经发回重申的上诉案件，第二审法院本应全面审查第一审判决对于事实认定和适用法律的情况，不受当事人上诉理由和上诉范围的限制。
尤其在面对刑事上诉案件时，第二审人民法院不可加重对被告人的处罚。
其次，从管辖原则角度来看，关于起诉案件显然归属受到起诉人民法院的职权管辖范围；但是上诉原审人民法院应当在5个工作日之内将上诉状以及相关档案资料、证据材料一并移交至上一级人民法院。
最后，涉及到启动该项行动所需满足的条件，起诉必须满足以下四个基本条件：
（1）原告必须与本次事件存在直接关联；（2）必须有明确的被告对象；（3）必须要有具体的诉讼请求，并附带详细的事实依据和理由；（4）必须属人民法院审理民商事诉讼案件的范畴，同时亦需要得到受诉人民法院的领土管辖权。
而对于上诉，只需要满足下列条款中的任何一条即可：
（1）被告人、自诉人和他们的法定代理人若对人民法院作出的第一审判决、裁决持异议，有权向上级人民法院上诉；（2）被告人的辩护人及近亲属，若获得被告人本人同意，有权提出上诉；（3）涉及到附带民事诉讼的各方和各自的法定代理人，权利提出此次审判的判决、裁决书中所涉及的附带民事诉讼部分，并提交上诉申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十二条  起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条  起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
第一百七十二条  上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百七十三条  上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。