偷录音可以当证据吗

解析：
关于偷录的音频资料能否作为证据，的回答是肯定的。
首先，必须要明确指出的是，这类录音材料依照我国最新修订的《民事诉讼法》中的相关规定，被归类为电子证据及视听资料中的一种类型，因此在法律层面上，允许诉讼当事人将之作为递交至法庭的证据之一。
然而，需要特别提醒的是，虽然偷录的音频资料具备了成为证据的资格，但是否具有充分的证明力，却需根据具体情况进行分析。
在这个问题上，需要考虑以下几点因素：首先，取证的真实性要求证据必须是客观且真实存在的；其次，合法性的要求在于，证据的采集过程和获取渠道必须符合相关法规，没有涉及任何违法行为或者侵犯他人合法权益的行为；最后是关联性，这意味着证据与案件本身以及待证明的事实之间必须具有密切的联系，而非无关联的材料。
鉴于此，虽然偷录的音频资料可能会因为其获取方式的悄无声息而带着一点神秘色彩，但往往并不会使其失去合法性。
因此，尽管偷录的音频证据可以作为证据的一部分，但它同样需要满足证据的真实性、合法性和关联性等三个核心要素，方可发挥其充分的证明效力。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。