首页 > 法律咨询 > 山东法律咨询 > 东营法律咨询 > 东营办案流程法律咨询 > 诉讼时效和除斥期间的区别

诉讼时效和除斥期间的区别

陈** 山东-东营 办案流程咨询 2023.09.26 10:09:09 430人阅读

诉讼时效和除斥期间的区别

其他人都在看:
东营律师 诉讼仲裁律师 东营诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

结论:具体区别有以下几种。
解析:
区分诉讼时效和除斥期间如下:
1.构成要件不同。诉讼时效的构成要件为法定期间经过和权利继续不行使之事实状态,而除斥期间只有法定期间经过。
2.适用对象不同。诉讼时效只能适用于请求权,而除斥期间可以适用于形成权,也可以适用于请求权。
3.法律效力不同。
法律依据:
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2023-09-26 10:24:13 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 诉讼时效期间与除斥期间有何主要区别

    专业解答诉讼时效与除斥期间在法律实务中各有侧重:前者限于请求权案件,需法定期间过、权利未行使;后者多用于形成权,仅需法定期间过,权利即丧失。诉讼时效侧重于胜诉权消失,起算点知悉权益受损;除斥期间则直接消灭权利,自权利设立时计,固定不可变。债务履行期可暂停,除斥期间不可;诉讼时效需当事人主张,法院被动援引,除斥期间法院主动调查。

    2024.09.03 1409阅读
  • 诉讼时效与除斥期间的区别

    专业解答诉讼时效与除斥期间在适用范围、法律意义、价值取向、期限计算及实际应用等方面存在显著差异。诉讼时效针对请求权,鼓励权利行使,期限较长且可中断、延长;除斥期间针对形成权,旨在消除不确定因素,期限固定不变。法官对诉讼时效的适用有灵活选择权,但对除斥期间则有自主决定权。

    2024.07.19 2032阅读
  • 诉讼时效与除斥期间的联系和区别

    专业解答诉讼时效针对请求权,注重胜诉权丧失但权利仍存在;除斥期间针对形成权,旨在消除法律关系中的模糊与不稳定。诉讼时效旨在督促权利行使、加速财产流动、消除法律关系;除斥期间则重在消弭矛盾、保障贸易安全、保护原有法律关系。诉讼时效期限长且可中止、中断、延长,除斥期间则固定不变。

    2024.07.19 1422阅读
  • 除斥期间与诉讼时效的区别有哪些?

    专业解答两者差异明显,主要体现在适用人群、构成要素、法律影响力、期间计算起点、期间调整及法院自主适用等方面。据现行法规,民事权益的诉讼时效为三年。这些差异使得在实际应用中,需根据具体情况选择适合的诉讼时效,确保权益得到及时保护。

    2024.07.19 1688阅读
  • 除斥期间与诉讼时效的区别有哪些?

    专业解答两者差异明显,主要体现在适用人群、构成要素、法律影响力、期间计算起点、期间调整及法院自主适用等方面。据现行法规,民事权益的诉讼时效为三年。这些差异使得在实际应用中,需根据具体情况选择适合的诉讼时效,确保权益得到及时保护。

    2024.05.07 1423阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫