或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
一般来说先履行抗辩权与同时履行抗辩有什么区别
1.行使的时间不一样，同时履行抗辩权的当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行；而先履行抗辩权的当事人互负债务，有先后履行顺序。2.行使权利的主体不一样，同时履行抗辩权的主体可以为当事人双方；而先履行抗辩权的行使主体为后履行方。
专业解答第一，须双方当事人互负债务；第二，双方债务须有先后履行顺序；第三，先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
专业解答先履行抗辩权和后履行的区别：一、概念不同。1、后履行抗辩权，是指在没有履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。2、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。二、构成要件不同。三、适用条件不同。（一）后履行抗辩权的适用条件。（二）先履行抗辩权的适用条件。
专业解答先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权的构成要件是：1、当事人互负债务；2、债务有先后履行顺序；3、行一方不履行或不适当履行。
专业解答在确立了履行顺序的双向契约关系中，居于后履行责任之方拥有相关权利以敦促应尽义务之方切实履行其责任和义务；然而若应尽义务方未能如期履行债务抑或所行债务与先前约定相违，后履行之一方则享有依法拒绝履行的权益。
专业解答先履行抗辩权适用于基于同一双务合同的债权债务关系，双方需按约定或法律规定、商业惯例确定履行顺序。当先履行方未履行或加害履行时，后履行方可行使此权利以维护自身权益，但前提是先履行方的义务必须可实际履行。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多债权债务资讯
