最高院关于担保法解释二能给我解释一下吗？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

对于最高法院对担保法第二十六条解释这个问题，解答如下, 　　二、关于保证部分的解释　　第十三条保证合同中约定保证人代为履行非金钱债务的，如果保证人不能实际代为履行，对债权人因此造成的损失，保证人应当承担赔偿责任。　　第十四条不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民不予支持。　　第十五条担保法第七条规定的其他组织主要包括：　　
（一）依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业；　　
（二）依法登记领取营业执照的联营企业；　　
（三）依法登记领取营业执照的中外合作经营企业；　　
（四）经民政部门核准登记的社会团体；　　
（五）经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业。　　第十六条从事经营活动的事业单位、社会团体为保证人的，如无其他导致保证合同无效的情况，其所签定的保证合同应当认定为有效。　　第十七条企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。　　企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。　　企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。　　企业法人的分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产承担。企业法人有过错的，按照担保法第二十九条的规定处理。　　第十八条企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效。债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由债权人自行承担。　　债权人不知保证人为企业法人的职能部门，因此造成的损失，可以参照担保法第五条第二款的规定和第二十九条的规定处理。　　第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。　　连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民不予支持。　　第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。　　连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。　　第二十一条按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。　　第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。　　主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。　　第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。　　第二十四条一般保证的保证人在主债权履行期间届满后，向债权人提供了债务人可供执行财产的真实情况的，债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行，保证人可以请求人民在其提供可供执行财产的实际价值范围内免除保证责任。　　第二十五条担保法第十七条第三款第
（一）项规定的债权人要求债务人履行债务发生的重大困难情形，包括债务人下落不明、移居境外，且无财产可供执行。　　第二十六条第三人向债权人保证监督支付专款专用的，在履行了监督支付专款专用的义务后，不再承担责任。未尽监督义务造成资金流失的，应当对流失的资金承担补充赔偿责任。　　第二十七条保证人对债务人的注册资金提供保证的，债务人的实际投资与注册资金不符，或者抽逃转移注册资金的，保证人在注册资金不足或者抽逃转移注册资金的范围内承担连带保证责任。　　第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。　　第二十九条保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。　　第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。　　债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

第二条 在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
【释义】本条规定了担保适用的范围和担保方式。
（一）担保适用的范围。本条第一款规定，在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，可以依照本法规定设定担保。明确了担保法的适用范围，即适用于经济活动中发生的债权债务关系。所谓经济活动主要是指在民商事方面的经济活动。因而，相应排除了社会活动中其他法律关系对担保法的适用。比如，因侵权而发生债；因身份关系而产生的权利义务；因政府和国家机关管理行为而发生的权利义务等都不适用于担保法。
（二）担保的方式。根据民法通则规定，总结我国实践中的经验，借鉴国外的作法，担保法规定了五种担保方式，即保 证、抵押、质押、留置和定金担保方式。保证是指第三人为债务人的债务履行作担保，由保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。
抵押是指债务人或者第三人以其确定的不动产或者动产不转移占有，以该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法规定，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质押是指债务人或者第三人将其动产，移交债权人占有，以该动产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法规定，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。留置是指在保管合同、运输合同、加工承揽合同以及其他法律规定可以留置的合同中，债权人已按照合同约定占有了债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照担保法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
定金是指经济合同当事人之间约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。保证是以保证人的资信作担保，在订立保证合同时，保证人以哪些财产作担保并未确定，债权人对保证产生的权利为债权，不具有优先受偿权。定金担保方式是以约定的金钱作担保，债权人对定金产生的权利也是一种债权。定金担保有不同于其他担保的特点，即在约定时，定金为合同双方当事人履行债务都起担保作用。当给付定金的一方不履行债务时，收受定金的一方为债权人，并已事先占有定金，不存在是否优先的问题。当收受定金的一方不履行债务时，给付定金的一方为债权人，对应当双倍返还的定金无优先受偿权。抵押、质押、留置是以特定的动产、不动产作担保，债权人对担保物取得的是担保物权。因而对担保物变卖所得的价款具有优先受偿的权利。
债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以根据主合同的特点，从以上五种担保方式中选择有利于债权实现的担保方式。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。
　　第五条　以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的，担保合同无效。
　　以法律、法规限制流通的财产设定担保的，在实现债权时，人民法院应当按照有关法律、法规的规定对该财产进行处理。