从法理角度来说,交易双方是平等,公平,自愿的。在顾客和饭店的交易过程中,如果顾客不想喝这个饭店的酒,饭店是不能强行出与其交易了,因为这样就违背了顾客的意志,违反了民法中自愿的原则。另外,这种行为实际上是一种垄断行为,因此,禁止自带酒水”是不合法理的。
2017-11-24 10:31:23 回复专业解答商家欺诈消费者需至少赔偿500元。消费者在购买、使用商品或接受服务时,若权益受损,可向销售方、制造商或服务提供者索赔。若企业合并或分立,消费者可向改变后的新企业索赔。因非法经营者或虚假广告受损,消费者可向经营者或广告发布者索赔。
专业解答商家欺诈消费者需至少赔偿500元。消费者在购买、使用商品或接受服务时,若权益受损,可向销售方、制造商或服务提供者索赔。若企业合并或分立,消费者可向改变后的新企业索赔。因非法经营者或虚假广告受损,消费者可向经营者或广告发布者索赔。
律师解析 消费者享有九大权利: (1)安全保障权; (2)知悉真情权; (3)自主选择权; (4) 公平交易权; (5)依法求偿权; (6)求教获知权; (7)依法结社权; (8)维护尊严权; (9)监督批评权。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯