或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
国家赔偿法拘留违法和非法拘禁的区别是什么
1、违法拘留，是违反法定程序或基于错误判断(如错抓嫌疑人)将不应拘留的人拘留(就是说关到了看守所)。2、非法拘禁是未经法定程序(上面的违反程序起码有个程序)限制他人人身自由，比如我把你关到个仓库里三天，一般这种情况跟国家赔偿无关，但这种事若是国家工作人员履行职务是干的，就涉及国家赔偿了。
专业解答在非法拘禁犯罪中，着手是指行为人开始付诸行动，对他人的人身自由予以强制性约束，如实施关押或者看守等措施。而既遂则表示该违法行为已经达到圆满的境地，即受害者已经遭受实际且持续的非法剥夺自由的侵害。这两个阶段的主要区别在于，行为实施过程中的进展情况以及最终达成的效果究竟如何。
专业解答根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，绑架勒索罪主要涵盖了以勒索财产为唯一目的，实施绑架他人的犯罪行为，亦或将他人作为人质进行要挟的违法行为。这一罪名不仅仅是对他人人身自由的非法剥夺，更包括了通过敲诈勒索手段获取经济利益的明确意图。
专业解答关于非法拘禁罪，其主要内容在于违反法律法规，擅自限制他人的人身自由。在大多数情况下，此类行为并不包含勒索财物或者是出于其他违法犯罪的意图。然而，行为人的动机可能源于各种因素，比如债务纠纷、个人恩怨等等。相较而言，绑架罪的性质更为恶劣，不仅仅包括非法拘禁，而且常常伴随敲诈勒索、抢劫以及其他卑劣的意图，这样的行为通常会牵涉到第三者的利益，例如向受害者的家属索要赎金。
专业解答非法拘禁罪所涉主要内容为非法剥夺他人人身自由之不法行为，此种行为针对人群主要为已成年之人；而拐骗儿童罪则专指以诱导欺骗、秘密窃取等手段非法带走、控制未满法定年龄之人，其犯罪目的在于使该未成年人与家庭或者监护人之间的联系受到破坏。这两种犯罪在犯罪对象及犯罪目的方面存在着显著差异。
专业解答非法拘禁和抢劫非法行为的区别与联系何在关于非法拘禁罪与抢劫罪之间的区分，具体表现在以下几个方面：第一，从其各自所属的概念进行分析比较。非法拘禁罪，是指通过拘押、禁闭或者其他强制性手段，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。而抢劫罪，则是以非法占有为目的，针对财物的所有者、保管者，在现场采取暴力、威胁或者其他方式，强行将公共财物或者私人财物占为己有的犯罪行为。第二，从其所侵害的客体角度进行对比。
律师解析 非法拘禁罪和抢劫罪的区别有： 抢劫罪是严重位置人身财产安全的暴力犯罪而非法拘禁罪相较性质较轻。 抢劫罪的主体是年满十四周岁的人，而非法拘禁罪的主体是年满十六周岁的人。 非法拘禁侵犯的客体是他人的人身自由，而抢劫罪侵犯的他人财产权和公民的人身权利。 二者的量刑也不相同。
律师解析 绑架罪和非法拘禁罪的区别： 1.主观要件方面：非法拘禁并不要求具备非法目的，而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。 2.法定性方面：非法拘禁使用暴力致人死亡的，处十年以上有期徒刑，不适用死刑，而绑架致人重伤或者死亡的，可以适用死刑。
律师解析 区别： 1、在主观上，行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益，绑架扣押人质只是实现主观目的手段，而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由; 2、在客观方面，表现为对被害人人身自由限制性程度不同，使用手段也有差异。在绑架案中，行为人一般都采取超强度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，无法反抗和不敢反抗。而非法拘禁罪一般表现为行为人低强度限制人身自由。 3、在案件发生的因果关系上，绑架罪表现为行为人和被害人之间一般没有恩怨和其他往来，行为人的目的就是通过绑架的实施达到勒索钱财的目的，或通过扣押人质获取其他非法利益，而非法拘禁罪较多的表现为行为人与被害人之间因纠纷和其他利害关系而产生，在案发的起因上，被害人往往有过错。
律师解析 非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别： （1）主体要件不同。前者是一般主体，后者只能是国家司法工作人。 （2）犯罪对象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人。 （3）犯罪行为表现和目的不同。前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由，后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。 如果两罪一起发生，互有关联的，一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似“刑讯逼供”等关押行为的，不定刑讯逼供罪，可以非法拘禁罪论处。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯
