专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对如果随便发明星的照片是否算侵犯肖像权进行了解答,希望能解答您的问题。
专业解答微信发布他人照片如果没有用于盈利性目的就不算侵犯肖像权,但是出于盈利目的发表他人照片,那么应属于侵犯肖像权,对方可以要求停止侵权赔偿损失等。肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。肖像权还是一种标识性人格权,具有基层性。
专业解答使用明星照片,如果只是用于娱乐,不算侵犯肖像权。如果行为人利用明星的照片,适用于营利。或者是故意的侮辱,扭曲事实等恶劣的行为的,那么这样的行为,算得上是侵犯肖像权。
专业解答公布小偷的肖像并没有取得当事人的同意,但是公布其照片是出于组织违法行为的事由,是不属于对其肖像权的侵犯的。但是对于真正侵犯当事人肖像权的行为,应该承担相应的法律责任,包括对当事人进行道歉和赔偿,撤销不良影响等。
专业解答公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。公民本人有权决定是否再现自己的形象,未经本人同意,擅用他人肖像创制表情包构成侵权。在使用过程中,表情包一般是用于朋友之间聊天,并没有营利目的,因此很难说侵犯肖像权。
律师解析 网上使用明星的照片,如果只是用于正常活动,不算侵犯肖像权。 如果行为人利用明星的照片非经本人同意且用于营利目的或者丑化、污损,那么这样的行为,算得上是侵犯肖像权。 肖像权,是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容,享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。
律师解析 网上使用明星的照片,如果只是用于正常活动,不算侵犯肖像权。 如果行为人利用明星的照片非经本人同意且用于营利目的或者丑化、污损,那么这样的行为,算得上是侵犯肖像权。 肖像权,是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容,享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。
律师解析 法律虽然明确规定公民享有肖像权,任何人不能随意侵犯,但这并不代表未经其本人同意使用公民肖像的行为都属于侵犯肖像权的行为。 一般认为,如为维护社会利益需要使用他人肖像,就不属于侵犯肖像权,如办案机关公布嫌犯的照片、新闻报道中拍摄到的人物照片等,这些都不能算侵犯肖像权。
律师解析 网上使用明星的照片,如果只是用于正常活动,不算侵犯肖像权。 如果行为人利用明星的照片非经本人同意且用于营利目的或者丑化、污损,那么这样的行为,算得上是侵犯肖像权。 肖像权,是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容,享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。 侵犯肖像权要承担哪些责任? 我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般是: 一是以“营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。 二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果的,一般不判定物质方面的赔偿。 并不是所有的未经本人同意而使用其肖像的行为都会构成侵权。根据我国法律规定,在某些特定情况下,因社会公共利益,可未经肖像权人的同意而使用其肖像: (1)使用社会公众人物肖像; (2)为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像; (3)旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像; (4)因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片; (5)为肖像权本人的利益而使用其照片; (6)国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像; (7)作为证据而使用公民的肖像; (8)为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯