提问 18万律师在线解答
首页 > 法律咨询 > 江苏法律咨询 > 盐城法律咨询 > 盐城其他法律咨询 > 想知道对于私自录音能否作为证据吗?

想知道对于私自录音能否作为证据吗?

杨* 江苏-盐城 其他咨询 2017.11.20 08:22:10 51人阅读

我们公司有一位财务人员收受了销售人员的贿赂时忘话有录音为证,所以想知道对于私自录音能否作为证据吗?

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
盐城律师 其他律师 盐城其他律师 更多律师>
咨询我
地区:四川-成都

你好,对于私自录音能否作为证据的回答如下
你这个私自录音属于在公共场合录的,没有侵犯当事人的隐私权,在法律上认可你的这种行为,所以你可以将录音作为证据提供。

2017-11-20 08:27:10 回复
咨询我
地区:四川-成都

录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。
一、录音、摄像等要尽量保留原始载体:
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。
二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私:
《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围,限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”,前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据,后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性,对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待,只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据,就应当认定该证据具有证据能力。
三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用:
录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定,如民诉法第69条规定,“人民法院对视听资料,应当辩别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据”;而《若干规定》第69条则进一步明确规定,“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。
以上是对于私自录音能否作为证据的回答。

2017-11-20 08:24:10 回复

1 你朋友私自录音录象属于视听资料证据,私自录音录象一般可以作为证据使用,除非同时侵犯对方合法权益,譬如在对方卧室安装窃听器获取的视听资料则因侵犯隐私权而不可作为证据使用。
2 根据你的叙述,如果录音真实,在医院偷偷获取的情节并不影响其作为证据的效力!法院应当采信。
3 私自录音是否违法,则需要具体分析是否侵权!如偷录夫妻私秘对话并公开则可能涉嫌侵犯隐私,如私录保密会议则可能涉嫌侵犯国家秘密。根据你的叙述,你朋友的行为是合法的,请放心!
4 不可起诉对方诬告,因为刑法243条的诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为,医院并没有此意图。
你可主张追究医院的帮助毁灭、伪造证据罪(刑法307条二款)。

该条款对视听资料作了明确的限制,首先就要求是“合法手段取得的”!那么,在对方不知情、未同意的情况下,偷录是合法手段还是非法手段呢?在司法实践中,这要看具体情况分析:
1、 如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效。
2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多其他资讯

微信扫一扫