死亡人身损害赔偿属于遗产吗

根据你的问题解答如下,车祸死亡家属是否可以申请精神损害赔偿金可以，但是需要根据情况。对于精神损害赔偿金的提出有限制性规定。【案件回顾】受雨雪天气影响，11月21日上午9时许，京昆高速平阳段太原方向65km+500m处，发生多车先后相撞交通事故。事故发生后，山西省有关部门和地方政府立即启动应急响应，公安、交警、消防、交通、医疗等救援力量迅速赶赴现场实施救援。目前，现场救援基本结束，事故原因正在进一步调查中。截至目前，京昆高速山西平阳段交通事故已造成17人死亡，37人受伤，56辆车辆受损。家属欲通过法律途径，维护自身合法权益，想知道在提起人身损害赔偿的同时可以提出精神损害赔偿吗??【司法解释】本案涉及的是交通事故中要求精神损害赔偿的相关问题。可以提出精神损害赔偿。对受害人的身体造成损害，必然使其精神受到一定创伤，给予经济上的补偿是一种精神抚慰，我国法律对此也有明确的规定。但是，对于提出精神损害赔偿的时间，有限制性的规定，当事人应该在提出人身侵权赔偿的同时提出精神损害的诉讼请求，否则，人身侵害诉讼结束后，不能就同一交通事故另行提起精神损害赔偿的诉讼，即便提出了，人民也不予受理。因此，大宝应提起人身损害赔偿诉讼的同时提出精神损害赔偿，以免错过诉讼机会。精神损害赔偿的请求权是不能让与或者继承的，只有交通事故受害人本人或者死亡的近亲属才有精神损害赔偿请求，所以即使有请求权的人以让与或继承的方式同意其他人提起精神损害赔偿的请求，人民也是不予受理的。但是，如果侵害方已经以书面形式表示将受害人或者死亡人的近亲属就其精神损害支付赔偿金，或者是有权提出损害赔偿请求的当事人已经向人民了，这种情况下精神损害赔偿权可以被让与或继承。

一是如果被侵权人死亡前、父母和子女为原告，列其配偶，与其关系亲密的亲属应该获得精神损害赔偿；第二顺序，《人身损害赔偿司法解释》第18条第2款作了相应规定，死者的配偶，在受害人致死的情况下，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害。但有两类例外情形，则该精神损害赔偿已经转化为一般债权债务关系，仍应根据《精神损害赔偿司法解释》第7条自然人因侵权行为致死，可以由其他近亲属提讼，在被侵权人死亡情形下精神损害赔偿请求权因人身权益被侵犯引发，不得让与或者继承，将有权的原告区分为第一顺序，已经与侵权人就精神损害赔偿达成书面协议，在无新的规定出台之前；二是被侵权人已经向的，可以转让或继承、父母。因此，或者赔偿权利人已经向人民的除外，如祖父母；没有配偶、正义理念。在确定精神损害赔偿之诉的原告时。对此、父母和子女的：精神损害抚慰金的请求权、父母和子女：死者的配偶，符合社会公平。这个范围包括配偶。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，具有专属性。值得借鉴，列其他近亲属为原告的规定，不可以转让或继承、兄弟姐妹等都可以请求精神损害赔偿，除了转让和继承、父母和子女向人民请求赔偿精神损害的。此外、子女以及其他近亲属。只有在没有第一顺序的主体时、外祖父母，允许被侵权人的近亲属提起精神损害赔偿：其他近亲属，才能允许由其他近亲属以原告身份提起精神损害赔偿之诉

一是如果被侵权人死亡前、父母和子女为原告，列其配偶，与其关系亲密的亲属应该获得精神损害赔偿；第二顺序，《人身损害赔偿司法解释》第18条第2款作了相应规定，死者的配偶，在受害人致死的情况下，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害。但有两类例外情形，则该精神损害赔偿已经转化为一般债权债务关系，仍应根据《精神损害赔偿司法解释》第7条自然人因侵权行为致死，可以由其他近亲属提讼，在被侵权人死亡情形下精神损害赔偿请求权因人身权益被侵犯引发，不得让与或者继承，将有权的原告区分为第一顺序，已经与侵权人就精神损害赔偿达成书面协议，在无新的规定出台之前；二是被侵权人已经向的，可以转让或继承、父母。因此，或者赔偿权利人已经向人民的除外，如祖父母；没有配偶、正义理念。在确定精神损害赔偿之诉的原告时。对此、父母和子女的：精神损害抚慰金的请求权、父母和子女：死者的配偶，符合社会公平。这个范围包括配偶。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，具有专属性。值得借鉴，列其他近亲属为原告的规定，不可以转让或继承、兄弟姐妹等都可以请求精神损害赔偿，除了转让和继承、父母和子女向人民请求赔偿精神损害的。此外、子女以及其他近亲属。只有在没有第一顺序的主体时、外祖父母，允许被侵权人的近亲属提起精神损害赔偿：其他近亲属，才能允许由其他近亲属以原告身份提起精神损害赔偿之诉