抵押合同无效担保合同也无效,因为根据法律规定,抵押权与其担保的债权同时存在,所以抵押合同无效的,债权无效从而造成抵押权无效。故而担保合同也无效。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效,担保合同无效。
法律依据:
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
专业解答。让我来给你科普下吧,担保合同其实就是主债权债务合同的一个小跟班。可别小看这个小跟班,它的作用可是非常大的。简单来说,如果主债权债务合同出了问题变得无效的话,那么作为从属地位的担保合同也就跟着失效,除非法律另有规定。所以说呀,若是我们的借款合同出现了问题变成无效的,那么作为它小跟班的抵押合同也就一样失效。
专业解答依据我国现行《中华人民共和国民法典》中第三百八十八条的明确规定,担保合同被视为主债权债务合同的附属合同。若主债权债务合同因故无效,则担保合同亦将失效,除非在法律层面另有明文规定。因此,倘若借款合同被判定为无效,那么作为其附属合同的抵押合同同样会失去效力。
专业解答依据着《中华人民共和国民法典》第三百八十八条的明确规定,担保合同乃是各主债权债务合同的从属合同。倘若出现了该等主债权债务合同被宣告无效的状况,那么担保合同亦会面临无效性,当然,仅排除法律另行做出的规定。因此,若借款合同被判定为无效,则作为其从属合同的抵押合同也将自动失效。在此种情形之下,债务人、担保人和债权人如因合同无效而存在过失行为,应按照各自的过失程度来承担相应的民事责任。
专业解答依据我国现行《中华人民共和国民法典》第三百八十八条之规定,担保合同乃为主债权债务合同的从属关系。若主债权债务合同因故无效,则担保合同亦将失效,除非法律另有明文规定。因此,若借款合同被判定为无效,那么作为其从属合同的抵押权亦将失去效力,不再享有优先受偿的权利。
专业解答借款合同被判无效,抵押合同通常也会无效。这就好比主合同是大树,抵押合同是大树的枝叶,大树都没了,枝叶也就没了依附。不过,要是抵押合同本身满足独立生效的条件,那在某些特殊情况下,它也可能有效。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯